GeForce GTX 965M vs Radeon RX 7600 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 965M z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 XT przewyższa GTX 965M o aż 359% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 423 | 67 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 69 |
Stosunek jakości do ceny | 0.97 | 29.87 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | N16E-GS, N16E-GR | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2015 (9 lat temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $1546 | $477 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 2979% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 965M.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1024 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 944 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 950 / 1151 MHz | 2755 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,940 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 73.60 | 352.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,355 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 204 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
BatteryBoost | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 359% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 359% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 47
−347%
| 210−220
+347%
|
1440p | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
4K | 21
−352%
| 95−100
+352%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Far Cry New Dawn | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
Forza Horizon 4 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Hitman 3 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
Metro Exodus | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Far Cry New Dawn | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Hitman 3 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Metro Exodus | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Forza Horizon 4 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Metro Exodus | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
W ten sposób GTX 965M i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 347% szybszy w 1080p
- RX 7600 XT jest 323% szybszy w 1440p
- RX 7600 XT jest 352% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.82 | 45.08 |
Nowość | 5 stycznia 2015 | 8 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 965M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.