GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 950M z Radeon RX 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.71

RX 6600 przewyższa GTX 950M o aż 486% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności576123
Miejsce według popularnościnie w top-10014
Ocena efektywności kosztowejbrak danych66.46
Wydajność energetyczna6.1320.44
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGM107Navi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (9 lat temu)13 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6401792
Częstotliwość rdzenia914 MHz1626 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz2491 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt132 Watt
Szybkość wypełniania teksturami44.96279.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.439 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3 or GDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 or 2500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci32 or 80 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 950M 6.71
RX 6600 39.35
+486%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 950M 2579
RX 6600 15124
+486%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 950M 4367
RX 6600 31774
+628%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 950M 15710
RX 6600 94734
+503%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 950M 3200
RX 6600 23366
+630%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
RX 6600 145870
+583%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 950M 198867
RX 6600 545762
+174%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 950M i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30
−270%
111
+270%
1440p21
−167%
56
+167%
4K15
−100%
30
+100%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.96
1440pbrak danych5.88
4Kbrak danych10.97

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 14−16
−1027%
169
+1027%
Counter-Strike 2 12−14
−754%
111
+754%
Cyberpunk 2077 12−14
−723%
107
+723%
Atomic Heart 14−16
−700%
120
+700%
Battlefield 5 31
−310%
120−130
+310%
Counter-Strike 2 12−14
−546%
84
+546%
Cyberpunk 2077 12−14
−600%
91
+600%
Far Cry 5 23
−570%
154
+570%
Fortnite 65
−146%
160−170
+146%
Forza Horizon 4 27−30
−404%
140−150
+404%
Forza Horizon 5 14−16
−720%
123
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−458%
140−150
+458%
Valorant 70−75
−209%
210−220
+209%
Atomic Heart 14−16
−367%
70
+367%
Battlefield 5 26
−388%
120−130
+388%
Counter-Strike 2 12−14
−423%
68
+423%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−166%
270−280
+166%
Cyberpunk 2077 12−14
−462%
73
+462%
Dota 2 73
−105%
150
+105%
Far Cry 5 21
−576%
142
+576%
Fortnite 24
−567%
160−170
+567%
Forza Horizon 4 27−30
−404%
140−150
+404%
Forza Horizon 5 14−16
−553%
98
+553%
Grand Theft Auto V 20
−585%
137
+585%
Metro Exodus 5
−1540%
82
+1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−530%
140−150
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−674%
147
+674%
Valorant 70−75
−209%
210−220
+209%
Battlefield 5 20
−535%
120−130
+535%
Counter-Strike 2 12−14
−354%
59
+354%
Cyberpunk 2077 12−14
−354%
59
+354%
Dota 2 67
−59.7%
107
+59.7%
Far Cry 5 19
−605%
134
+605%
Forza Horizon 4 27−30
−404%
140−150
+404%
Forza Horizon 5 14−16
−467%
85
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−530%
140−150
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−718%
90
+718%
Valorant 70−75
−209%
210−220
+209%
Fortnite 22
−627%
160−170
+627%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−421%
250−260
+421%
Grand Theft Auto V 8−9
−700%
64
+700%
Metro Exodus 6−7
−700%
48
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 70−75
−251%
240−250
+251%
Battlefield 5 10−12
−755%
90−95
+755%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Far Cry 5 12
−658%
91
+658%
Forza Horizon 4 14−16
−587%
100−110
+587%
Forza Horizon 5 10−11
−500%
60
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−570%
65−70
+570%
Fortnite 12−14
−631%
95−100
+631%
Atomic Heart 5−6
−480%
27−30
+480%
Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60
+253%
Metro Exodus 1−2
−2800%
29
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1000%
44
+1000%
Valorant 30−35
−594%
220−230
+594%
Battlefield 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Dota 2 21−24
−286%
85
+286%
Far Cry 5 6
−633%
44
+633%
Forza Horizon 4 9−10
−656%
65−70
+656%
Forza Horizon 5 4−5
−625%
29
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−683%
45−50
+683%
Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

W ten sposób GTX 950M i RX 6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 270% szybszy w 1080p
  • RX 6600 jest 167% szybszy w 1440p
  • RX 6600 jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600 jest 2800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 66 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.71 39.35
Nowość 13 marca 2015 13 października 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 132 Wat

GTX 950M ma 76% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6600 ma 486.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 950M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 950M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5
1147 głosów

Oceń GeForce GTX 950M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
10553 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 950M lub Radeon RX 6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.