ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GT 755M Mac Edition

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.18
+4.3%

ATI Mobility HD 3870 X2 przewyższa GT 755M Mac Edition o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności894901
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.402.96
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
KryptonimM88GK107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2008 (16 lat temu)8 listopada 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320 ×2384
Częstotliwość rdzenia660 MHz1085 MHz
Ilość tranzystorów666 million1,270 million
Proces technologiczny55 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.56 ×234.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4224 TFLOPS ×20.8333 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs16 ×232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci512 MB ×21 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit ×2128 Bit
Częstotliwość pamięci850 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci54.4 GB/s ×280 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Wydajność w grach

Wyniki Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.18 2.09
Nowość 1 września 2008 8 listopada 2013
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 1 GB
Proces technologiczny 55 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 50 Wat

ATI Mobility HD 3870 X2 ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GT 755M Mac Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 120% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce GT 755M Mac Edition.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń Mobility Radeon HD 3870 X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 głosów

Oceń GeForce GT 755M Mac Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Mobility Radeon HD 3870 X2 lub GeForce GT 755M Mac Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.