GeForce GTX 950M ضد Radeon RX 6600

المركز في تصنيف الأداء	581	128
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.36
كفاءة الطاقة	6.12	20.38
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1792
سرعة الساعة الأساسية	914 MHz	1626 MHz
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	2491 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	44.96	279.0
أداء النقطة العائمة	1.439 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3 or GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 or 2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 or 80 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950M 5.77

RX 6600 33.83
+486%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950M 2579

RX 6600 15115
+486%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950M 4367

RX 6600 31774
+628%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950M 15710

RX 6600 94734
+503%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950M 3200

RX 6600 23366
+630%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 950M 21356

RX 6600 145870
+583%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 950M 198867

RX 6600 545762
+174%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 −260%	108 +260%
1440p	21 −167%	56 +167%
4K	15 −100%	30 +100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.05
1440p	لايوجد بيانات	5.88
4K	لايوجد بيانات	10.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −1027%	169 +1027%
Counter-Strike 2	30−33 −1050%	345 +1050%
Cyberpunk 2077	12−14 −723%	107 +723%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −700%	120 +700%
Battlefield 5	31 −310%	120−130 +310%
Counter-Strike 2	30−33 −910%	303 +910%
Cyberpunk 2077	12−14 −600%	91 +600%
Far Cry 5	23 −570%	154 +570%
Fortnite	65 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 4	27−30 −404%	140−150 +404%
Forza Horizon 5	18−20 −861%	173 +861%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −458%	140−150 +458%
Valorant	70−75 −209%	210−220 +209%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −367%	70 +367%
Battlefield 5	26 −388%	120−130 +388%
Counter-Strike 2	30−33 −387%	146 +387%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −169%	270−280 +169%
Cyberpunk 2077	12−14 −462%	73 +462%
Dota 2	73 −105%	150 +105%
Far Cry 5	21 −576%	142 +576%
Fortnite	24 −567%	160−170 +567%
Forza Horizon 4	27−30 −404%	140−150 +404%
Forza Horizon 5	18−20 −728%	149 +728%
Grand Theft Auto V	20 −585%	137 +585%
Metro Exodus	5 −1540%	82 +1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −530%	140−150 +530%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −674%	147 +674%
Valorant	70−75 −209%	210−220 +209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −535%	120−130 +535%
Cyberpunk 2077	12−14 −354%	59 +354%
Dota 2	67 −59.7%	107 +59.7%
Far Cry 5	19 −605%	134 +605%
Forza Horizon 4	27−30 −404%	140−150 +404%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −530%	140−150 +530%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −718%	90 +718%
Valorant	70−75 −209%	210−220 +209%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−627%

160−170
+627%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −750%	85 +750%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −423%	250−260 +423%
Grand Theft Auto V	8−9 −700%	64 +700%
Metro Exodus	6−7 −700%	48 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	170−180 +361%
Valorant	70−75 −251%	240−250 +251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −840%	90−95 +840%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	34 +580%
Far Cry 5	12 −658%	91 +658%
Forza Horizon 4	14−16 −587%	100−110 +587%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −580%	65−70 +580%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−631%

95−100
+631%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −480%	27−30 +480%
Grand Theft Auto V	16−18 −253%	60 +253%
Metro Exodus	1−2 −2800%	29 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1000%	44 +1000%
Valorant	30−35 −594%	220−230 +594%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%
Dota 2	21−24 −286%	85 +286%
Far Cry 5	6 −633%	44 +633%
Forza Horizon 4	9−10 −656%	65−70 +656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −683%	45−50 +683%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−667%

45−50
+667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

RX 6600 هو 260 أسرع في 1080p
RX 6600 هو 167 أسرع في 1440p
RX 6600 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.77	33.83
الجِدة	13 مارس 2015	13 أكتوبر 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	132 واط

يحتوي GTX 950M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 486.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 950M

Radeon RX 6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 950M

ضد

GeForce MX330

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

950M

Intel Xe MAX Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1151 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 10722 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950M أو Radeon RX 6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: