GeForce GTX 880M vs RTX PRO 5000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.12

RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa 880M o aż 799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności50910
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.7921.19
ArchitekturaKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimGK104GB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania12 marca 2014 (11 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153614080
Częstotliwość rdzenia954 MHz1740 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz2377 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million92,200 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)122 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami127.11,045.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.05 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs32176
TMUs128440
Tensor Coresbrak danych440
Ray Tracing Coresbrak danych110
L1 Cache128 KB13.8 MB
L2 Cache512 KB96 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB48 GB
Standardowa ilość pamięciGDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 2500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s1.34 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+-
Ochrona treści HDCP+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 880M 9.12
RTX PRO 5000 Blackwell 82.00
+799%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 880M 3861
Próbki: 663
RTX PRO 5000 Blackwell 34700
+799%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p135
−789%
1200−1250
+789%
Full HD58
−762%
500−550
+762%
4K23
−770%
200−210
+770%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−700%
400−450
+700%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Hogwarts Legacy 16−18
−782%
150−160
+782%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−754%
350−400
+754%
Counter-Strike 2 50−55
−700%
400−450
+700%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Far Cry 5 30−33
−767%
260−270
+767%
Fortnite 55−60
−793%
500−550
+793%
Forza Horizon 4 40−45
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 5 27−30
−793%
250−260
+793%
Hogwarts Legacy 16−18
−782%
150−160
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−782%
300−310
+782%
Valorant 90−95
−779%
800−850
+779%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−754%
350−400
+754%
Counter-Strike 2 50−55
−700%
400−450
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−780%
1250−1300
+780%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Dota 2 65−70
−782%
600−650
+782%
Far Cry 5 30−33
−767%
260−270
+767%
Fortnite 55−60
−793%
500−550
+793%
Forza Horizon 4 40−45
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 5 27−30
−793%
250−260
+793%
Grand Theft Auto V 45
−789%
400−450
+789%
Hogwarts Legacy 16−18
−782%
150−160
+782%
Metro Exodus 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−782%
300−310
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−782%
300−310
+782%
Valorant 90−95
−779%
800−850
+779%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−754%
350−400
+754%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Dota 2 65−70
−782%
600−650
+782%
Far Cry 5 30−33
−767%
260−270
+767%
Forza Horizon 4 40−45
−754%
350−400
+754%
Hogwarts Legacy 16−18
−782%
150−160
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−782%
300−310
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−795%
170−180
+795%
Valorant 90−95
−779%
800−850
+779%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−793%
500−550
+793%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−745%
600−650
+745%
Grand Theft Auto V 12−14
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 10−11
−750%
85−90
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−751%
400−450
+751%
Valorant 100−110
−765%
900−950
+765%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−770%
200−210
+770%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 20−22
−750%
170−180
+750%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Hogwarts Legacy 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−750%
170−180
+750%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Grand Theft Auto V 20−22
−750%
170−180
+750%
Hogwarts Legacy 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−750%
85−90
+750%
Valorant 45−50
−716%
400−450
+716%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 30−35
−782%
300−310
+782%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Forza Horizon 4 16−18
−775%
140−150
+775%
Hogwarts Legacy 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−789%
80−85
+789%

W ten sposób GTX 880M i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 789% szybszy w 900p
  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 762% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 770% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.12 82.00
Nowość 12 marca 2014 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 48 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 122 Wat 300 Wat

GTX 880M ma 145.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 799.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 880M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 880M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 119 głosów

Oceń GeForce GTX 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 327 głosów

Oceń RTX PRO 5000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 880M lub RTX PRO 5000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.