GeForce GTX 860M vs GTX 1630

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	536	406
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	7.26	11.80
Architektura	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	GM107	TU117
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	13 stycznia 2014 (11 lat temu)	28 czerwca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1152 or 640	512
Częstotliwość rdzenia	797 MHz	1740 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1085 MHz	1785 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	4,700 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	43.40	57.12
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.389 TFLOPS	1.828 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Magistrala	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	145 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Standardowa ilość pamięci	GDDR5	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	Up to 2500 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	80.0 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Obsługa sygnału eDP 1.2	Up to 3840x2160	brak danych
Obsługa sygnału LVDS	Up to 1920x1200	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	Up to 2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	brak danych
HDMI	+	+
Ochrona treści HDCP	+	-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI	+	-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 860M 6.86

GTX 1630 11.15
+62.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 860M 3064

GTX 1630 4980
+62.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 860M i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Full HD	37 −62.2%	60−65 +62.2%
4K	13 −61.5%	21−24 +61.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Hogwarts Legacy	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Fortnite	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Hogwarts Legacy	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −61%	190−200 +61%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Far Cry 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Fortnite	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Grand Theft Auto V	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Hogwarts Legacy	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −50%	30−33 +50%
Valorant	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Far Cry 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Hogwarts Legacy	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Valorant	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−55.6%

70−75
+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Grand Theft Auto V	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Valorant	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Hogwarts Legacy	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−60%

24−27
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −50%	27−30 +50%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

W ten sposób GTX 860M i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:

GTX 1630 jest 54% szybszy w 900p
GTX 1630 jest 62% szybszy w 1080p
GTX 1630 jest 62% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.86	11.15
Nowość	13 stycznia 2014	28 czerwca 2022
Proces technologiczny	28 nm	12 nm

GTX 1630 ma 62.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 860M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 860M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1630 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 1630

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

3050 Mobile Refresh

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 463 głosy

Oceń GeForce GTX 860M w skali od 1 do 5:

3.4 1331 głosów

Oceń GeForce GTX 1630 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 860M lub GeForce GTX 1630, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: