Quadro FX 380M vs ATI FireGL T2-64S
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 380M i FireGL T2-64S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1343 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.86 | brak danych |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | GT218 | RV350 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2010 (15 lat temu) | 1 października 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 380M i FireGL T2-64S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 380M i FireGL T2-64S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 606 MHz | 324 MHz |
| Ilość tranzystorów | 260 million | 60 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.848 | 1.296 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.04698 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 380M i FireGL T2-64S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 380M i FireGL T2-64S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 790 MHz | 203 MHz |
| Przepustowość pamięci | 12.64 GB/s | 6.496 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 380M i FireGL T2-64S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x LFH60 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 380M i FireGL T2-64S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 stycznia 2010 | 1 października 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 130 nm |
FX 380M ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 380M i FireGL T2-64S. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 380M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a FireGL T2-64S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
