GeForce GTX 860M SLI ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	369	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	7
قيمة المالي	4.65	10.78
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	AD102-300-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 (10 سنوات الى الخلف)	20 سبتمبر 2022 (1 سنة الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599
السعر الحالي	$489	$1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 132٪ أفضل للمال من GTX 860M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	16384
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	2x 1870 Million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,290

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 860M SLI و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.3
CUDA	+	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M SLI 12.28

RTX 4090 100.00
+714%

RTX 4090 يتفوق على GTX 860M SLI بمقدار 714٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 860M SLI 27223

RTX 4090 137170
+404%

RTX 4090 يتفوق على GTX 860M SLI بمقدار 404% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 860M SLI 9840

RTX 4090 104937
+966%

RTX 4090 يتفوق على GTX 860M SLI بمقدار 966% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 860M SLI 5941

RTX 4090 73174
+1132%

RTX 4090 يتفوق على GTX 860M SLI بمقدار 1132% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 860M SLI 41434

RTX 4090 250667
+505%

RTX 4090 يتفوق على GTX 860M SLI بمقدار 505% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −476%	265 +476%
1440p	24−27 −783%	212 +783%
4K	18−20 −733%	150 +733%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−1084%

225
+1084%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −804%	235 +804%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −1335%	287 +1335%
Battlefield 5	40−45 −360%	190−200 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −456%	170−180 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −1068%	222 +1068%
Far Cry 5	30−35 −553%	209 +553%
Far Cry New Dawn	30−35 −439%	178 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −609%	300−350 +609%
Hitman 3	30−35 −564%	210−220 +564%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1000%	275 +1000%
Red Dead Redemption 2	21−24 −767%	180−190 +767%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −1031%	294 +1031%
Watch Dogs: Legion	21−24 −717%	188 +717%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −750%	221 +750%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −1140%	248 +1140%
Battlefield 5	40−45 −360%	190−200 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −456%	170−180 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −1026%	214 +1026%
Far Cry 5	30−35 −528%	201 +528%
Far Cry New Dawn	30−35 −418%	171 +418%
Forza Horizon 4	40−45 −609%	300−350 +609%
Hitman 3	30−35 −564%	210−220 +564%
Horizon Zero Dawn	24−27 −900%	250 +900%
Metro Exodus	18−20 −1089%	226 +1089%
Red Dead Redemption 2	21−24 −767%	180−190 +767%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −1008%	288 +1008%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −2192%	573 +2192%
Watch Dogs: Legion	21−24 −652%	173 +652%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −588%	179 +588%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −1000%	220 +1000%
Battlefield 5	40−45 −360%	190−200 +360%
Cyberpunk 2077	18−20 −1005%	210 +1005%
Far Cry 5	30−35 −484%	187 +484%
Far Cry New Dawn	30−35 −367%	154 +367%
Forza Horizon 4	40−45 −609%	300−350 +609%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −1120%	305 +1120%
Watch Dogs: Legion	21−24 −565%	153 +565%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −728%	140−150 +728%
Hitman 3	18−20 −1021%	210−220 +1021%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1217%	237 +1217%
Metro Exodus	10−12 −1509%	177 +1509%
Red Dead Redemption 2	9−10 −933%	90−95 +933%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1594%	271 +1594%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1192%	155 +1192%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −1933%	183 +1933%
Battlefield 5	24−27 −717%	190−200 +717%
Cyberpunk 2077	6−7 −2467%	154 +2467%
Far Cry 5	20−22 −830%	186 +830%
Far Cry New Dawn	21−24 −591%	152 +591%
Forza Horizon 4	21−24 −1135%	280−290 +1135%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2133%	268 +2133%
Watch Dogs: Legion	7−8 −2071%	152 +2071%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1100%	95−100 +1100%
Hitman 3	10−12 −1064%	120−130 +1064%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1978%	187 +1978%
Metro Exodus	5−6 −2640%	137 +2640%
Red Dead Redemption 2	7−8 −814%	60−65 +814%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −2557%	186 +2557%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2445%	280 +2445%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1614%	120 +1614%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −1900%	120 +1900%
Battlefield 5	12−14 −1033%	130−140 +1033%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80 +3900%
Far Cry 5	10−11 −1630%	173 +1630%
Far Cry New Dawn	12−14 −1108%	145 +1108%
Forza Horizon 4	16−18 −1494%	250−260 +1494%
Watch Dogs: Legion	4−5 −2825%	117 +2825%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M SLI و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

RTX 4090 476٪ أسرع من GTX 860M SLI

دقة 1440p:

RTX 4090 783٪ أسرع من GTX 860M SLI

دقة 4K:

RTX 4090 733٪ أسرع من GTX 860M SLI

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 4090 أسرع 3900٪ من GTX 860M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز GTX 860M SLI في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	12.28	100.00
الجِدة	12 مارس 2014	20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	450 واط