为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 860M SLI 与 RTX 4090
现在的价格
489$
游戏支持
75%
- 介面
- 核心频率 1029
- 视频存储容量 2x 4096 MB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 5000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 2235
- 视频存储容量 24 GB
- 内存型 GDDR6X
- 内存频率 21000
- 最高分辨率
现在的价格
2318$
游戏支持
100%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 320 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 没有数据 | 2 |
| 价质比 | 3.67 | 12.15 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| 代号 | 没有数据 | AD102-300-A1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 3月 2014（9年前） | 20 9月 2022（不到一年前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
| 现在的价格 | $489 | $2318 (1.4x) |
价质比
特性
GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 16384 |
| 核心频率 | 1029 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 2x 1870 Million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 5000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 860M SLI好383%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 860M SLI好966%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 860M SLI好500%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 860M SLI好905%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 860M SLI好1200%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M SLI 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 46
−500%
| 276
+500%
|
| 1440p | 没有数据 | 220 |
| 4K | 没有数据 | 163 |
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−1025%
|
225
+1025%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1422%
|
274
+1422%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−1010%
|
222
+1010%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−574%
|
209
+574%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−450%
|
176
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−566%
|
270−280
+566%
|
| Hitman 3 | 30−35
−584%
|
210−220
+584%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−816%
|
220−230
+816%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−800%
|
180−190
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1052%
|
288
+1052%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1206%
|
235
+1206%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−970%
|
214
+970%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−548%
|
201
+548%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−431%
|
170
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−566%
|
270−280
+566%
|
| Hitman 3 | 30−35
−584%
|
210−220
+584%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−816%
|
220−230
+816%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1061%
|
209
+1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−800%
|
180−190
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1036%
|
284
+1036%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−2240%
|
585
+2240%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1044%
|
206
+1044%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210
+950%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−503%
|
187
+503%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−378%
|
153
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−566%
|
270−280
+566%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1124%
|
306
+1124%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1021%
|
210−220
+1021%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1464%
|
172
+1464%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1693%
|
269
+1693%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−874%
|
185
+874%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−950%
|
230−240
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Hitman 3 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2720%
|
282
+2720%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 11.56 | 100.00 |
| 新颖性 | 12 3月 2014 | 20 9月 2022 |
| 内存总线宽度 | 128 | 384 |
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 16384 |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 450 瓦特 |
根据测试结果，Technical City网站建议使用显卡
应当记住，GeForce GTX 860M SLI是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 860M SLI和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的GeForce GTX 860M SLI的竞争者
我们认为，AMD公司的GeForce GTX 860M SLI最接近的竞争对手是Radeon RX 560X （移动），在我们的排名中，其速度平均降低了2%，而排名则降低了3 位位。
以下是一些与GeForce GTX 860M SLI最接近的AMD对手。
来自AMD的GeForce RTX 4090的竞争者
我们认为，AMD公司的GeForce RTX 4090最接近的竞争对手是Radeon RX 7900 XTX，在我们的排名中，其速度平均降低了19%，而排名则降低了3 位位。
以下是一些与GeForce RTX 4090最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
