GeForce GTX 765M SLI vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 765M SLI z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa GTX 765M SLI o aż 958% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 473 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Wydajność energetyczna | 5.69 | 13.60 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2013 (12 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 2 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 765M SLI i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 71
−956%
| 750−800
+956%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Fortnite | 55−60
−917%
|
600−650
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Valorant | 90−95
−911%
|
950−1000
+911%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 197
−941%
|
2050−2100
+941%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Dota 2 | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Fortnite | 55−60
−917%
|
600−650
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Metro Exodus | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Valorant | 90−95
−911%
|
950−1000
+911%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Dota 2 | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Valorant | 90−95
−911%
|
950−1000
+911%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−917%
|
600−650
+917%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Metro Exodus | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Valorant | 100−110
−955%
|
1150−1200
+955%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Valorant | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
W ten sposób GTX 765M SLI i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 956% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.45 | 100.00 |
| Nowość | 30 maja 2013 | 30 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 575 Wat |
GTX 765M SLI ma 342.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 958.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 765M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 765M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
