GeForce GTX 765M SLI vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает GTX 765M SLI на целых 958% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Энергоэффективность | 5.66 | 13.55 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
| Частота ядра | 850 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 765M SLI и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−956%
| 750−800
+956%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Fortnite | 55−60
−917%
|
600−650
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Valorant | 90−95
−911%
|
950−1000
+911%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 197
−941%
|
2050−2100
+941%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Dota 2 | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Fortnite | 55−60
−917%
|
600−650
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Metro Exodus | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Valorant | 90−95
−911%
|
950−1000
+911%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Dota 2 | 70−75
−956%
|
750−800
+956%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Valorant | 90−95
−911%
|
950−1000
+911%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−917%
|
600−650
+917%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Metro Exodus | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Valorant | 100−110
−955%
|
1150−1200
+955%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Valorant | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Так GTX 765M SLI и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 956% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.45 | 100.00 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 765M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 958.2%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
