GeForce GTX 760 vs Radeon R7 260

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Radeon R7 260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	366	496
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	4.32	1.01
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Kryptonim	GK104	Bonaire
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	25 czerwca 2013 (10 lat temu)	17 grudnia 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$249	$109
Cena teraz	$136 (0.5x)	$205 (1.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 760 ma 328% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 260.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Radeon R7 260: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Radeon R7 260, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1152	768
Ilość rdzeni CUDA	1152	brak danych
Częstotliwość rdzenia	980 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1033 MHz	1100 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	2,080 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Watt	115 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	94.1 billion/sec	48.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2,378 gflops	1,536 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Radeon R7 260 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	24.1 cm	170 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	500 Watt	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	Two 6-pin	1 x 6-pin
Obsługa SLI	+	brak danych

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	3000 MHz	1625 MHz
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	104 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Radeon R7 260. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Eyefinity	brak danych	1
HDMI	+	+
HDCP	+	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort	brak danych	+
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Radeon R7 260 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	brak danych	-
Enduro	brak danych	-
FreeSync	brak danych	1
HD3D	brak danych	-
PowerTune	brak danych	-
TrueAudio	brak danych	-
ZeroCore	brak danych	-
Audio DDMA	brak danych	+
Blu Ray 3D	+	brak danych
3D Gaming	+	brak danych
3D Vision	+	brak danych
PhysX	+	brak danych
3D Vision Live	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Radeon R7 260, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model cieniujący	5.1	6.3
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	brak danych
Mantle	brak danych	-
CUDA	+	brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Radeon R7 260 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 760 12.38
+65.7%

R7 260 7.47

GeForce GTX 760 przewyższa Radeon R7 260 o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 760 4792
+65.8%

R7 260 2891

GeForce GTX 760 przewyższa Radeon R7 260 o 66% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 760 5959
+36.1%

R7 260 4380

GeForce GTX 760 przewyższa Radeon R7 260 o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i Radeon R7 260 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

67
+67.5%

40−45

−67.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+90%

10−11

−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

W ten sposób GTX 760 i R7 260 konkurują w popularnych grach:

GTX 760 jest o 67.5% szybszy niż R7 260 w 1080p.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	12.38	7.47
Nowość	25 czerwca 2013	17 grudnia 2013
Koszt	$249	$109
Pobór mocy (TDP)	170 Wat	115 Wat

Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 260.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i Radeon R7 260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 760

Radeon R7 260

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 1926 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

3.5 49 głosów

Oceń Radeon R7 260 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 760 lub Radeon R7 260, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: