GeForce GTX 750 Ti vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o aż 591% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 411 | 17 |
Miejsce według popularności | 20 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 1.11 | 26.83 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM107 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 lutego 2014 (10 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $599 |
Cena teraz | $357 (2.4x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 2317% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 750 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5888 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1020 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,389 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 14.5 cm | 240 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5.4 GB/s | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o 591% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o 592% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o 1015% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o 495% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o 921% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 750 Ti o 517% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 49
−322%
| 207
+322%
|
1440p | 16−18
−663%
| 122
+663%
|
4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−620%
|
216
+620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Hitman 3 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−623%
|
470
+623%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−642%
|
482
+642%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Hitman 3 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−638%
|
290−300
+638%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−652%
|
376
+652%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−602%
|
351
+602%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−633%
|
293
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−616%
|
322
+616%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Far Cry 5 | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
Hitman 3 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
Metro Exodus | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
Metro Exodus | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
W ten sposób GTX 750 Ti i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 322% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 663% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 630% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.11 | 69.90 |
Nowość | 18 lutego 2014 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $149 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 750 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.