GeForce GTX 750 Ti vs Radeon Vega 7

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	487	589
Miejsce według popularności	42	15
Ocena efektywności kosztowej	4.33	brak danych
Wydajność energetyczna	11.82	11.39
Architektura	Maxwell (2014−2017)	GCN 5.1 (2018−2022)
Kryptonim	GM107	Cezanne
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	18 lutego 2014 (11 lat temu)	13 kwietnia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$149	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	448
Częstotliwość rdzenia	1020 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1085 MHz	1900 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	9,800 million
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Watt	45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	43.40	53.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.389 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	IGP
Długość	145 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	1-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	5.4 GB/s	Używana systemna
Przepustowość pamięci	86.4 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 750 Ti 9.31
+38.3%

Vega 7 6.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 750 Ti 5378
+2.6%

Vega 7 5244

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 750 Ti 21608
+23.1%

Vega 7 17557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 750 Ti 4294
+28.4%

Vega 7 3343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 750 Ti 31349
+26.8%

Vega 7 24724

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 750 Ti 54
+56%

Vega 7 35

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 750 Ti i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	50 +117%	23 −117%
1440p	35−40 +25%	28 −25%
4K	24−27 +33.3%	18 −33.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.98	brak danych
1440p	4.26	brak danych
4K	6.21	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +50%	30−35 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	17 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +50%	28 −50%
Counter-Strike 2	50−55 +50%	30−35 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Far Cry 5	30−35 +55%	20 −55%
Fortnite	55−60 −10.5%	63 +10.5%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Forza Horizon 5	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +41.7%	12 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
Valorant	90−95 +23%	70−75 −23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Counter-Strike 2	50−55 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +148%	58 −148%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10 −90%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Fortnite	55−60 +111%	27 −111%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Forza Horizon 5	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +106%	17 −106%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10 −70%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	13 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.8%	23 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Valorant	90−95 +24.7%	73 −24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	21 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9 −111%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Valorant	90−95 +264%	25 −264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+307%

−307%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +35.8%	50−55 −35.8%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Valorant	100−110 +119%	48 −119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	50−55 +100%	25 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

W ten sposób GTX 750 Ti i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

GTX 750 Ti jest 117% szybszy w 1080p
GTX 750 Ti jest 25% szybszy w 1440p
GTX 750 Ti jest 33% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, GTX 750 Ti jest 307% szybszy.
w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Vega 7 jest 11% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 750 Ti wyprzedza 59 testach (97%)
Vega 7 wyprzedza 1 teście (2%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.31	6.73
Nowość	18 lutego 2014	13 kwietnia 2021
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Wat	45 Wat

GTX 750 Ti ma 38.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 750 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 750 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 750 Ti

Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 7407 głosów

Oceń GeForce GTX 750 Ti w skali od 1 do 5:

3.7 3019 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 750 Ti lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: