GeForce GTX 750 Ti vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 750 Ti o aż 668% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 411 | 8 |
Miejsce według popularności | 20 | 36 |
Stosunek jakości do ceny | 1.11 | 33.13 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM107 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 lutego 2014 (10 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $699 |
Cena teraz | $357 (2.4x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 2885% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 750 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 7168 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1020 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 584.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,389 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 14.5 cm | 285 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5.4 GB/s | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 750 Ti o 668% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 750 Ti o 668% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 750 Ti o 1171% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 750 Ti o 1038% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 750 Ti o 446% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 49
−324%
| 208
+324%
|
1440p | 16−18
−750%
| 136
+750%
|
4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
Battlefield 5 | 30−35
−663%
|
240−250
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 21−24
−413%
|
110−120
+413%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−593%
|
190−200
+593%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Hitman 3 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
Metro Exodus | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−343%
|
120−130
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1300%
|
434
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−369%
|
169
+369%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
Battlefield 5 | 30−35
−663%
|
240−250
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 21−24
−413%
|
110−120
+413%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−593%
|
190−200
+593%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Hitman 3 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
Metro Exodus | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−343%
|
120−130
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1281%
|
428
+1281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1862%
|
412
+1862%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 21−24
−413%
|
110−120
+413%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−663%
|
300−350
+663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1129%
|
381
+1129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−343%
|
120−130
+343%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−932%
|
190−200
+932%
|
Hitman 3 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Metro Exodus | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1938%
|
265
+1938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
W ten sposób GTX 750 Ti i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 324% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 750% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 730% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 2060% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 SUPER przewyższył GTX 750 Ti we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.11 | 77.65 |
Nowość | 18 lutego 2014 | 17 stycznia 2024 |
Koszt | $149 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 750 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.