GeForce GTX 580M SLI vs Radeon RX 6500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6500M przewyższa 580M SLI o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 513 | 341 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.98 | 27.42 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | N12E-GTX2 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2011 (14 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 620 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 153.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | brak danych | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 580M SLI i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
| Full HD | 93
+52.5%
| 61
−52.5%
|
| 1200p | 81
−85.2%
| 150−160
+85.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
| Fortnite | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Valorant | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−59.6%
|
220−230
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Fortnite | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Valorant | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Valorant | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−75%
|
95−100
+75%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Metro Exodus | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
| Valorant | 100−110
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Valorant | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
W ten sposób GTX 580M SLI i RX 6500M konkurują w popularnych grach:
- RX 6500M jest 91% szybszy w 900p
- GTX 580M SLI jest 52% szybszy w 1080p
- RX 6500M jest 85% szybszy w 1200p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500M jest 433% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500M przewyższył GTX 580M SLI we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.65 | 16.98 |
| Nowość | 6 stycznia 2011 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 50 Wat |
RX 6500M ma 96.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 566.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 580M SLI.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
