GeForce GTX 560M vs Radeon RX 6500
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6500 przewyższa GeForce GTX 560M o aż 513% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 710 | 265 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.12 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | brak danych |
Kryptonim | N12E-GS | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 maja 2011 (13 lat temu) | brak danych |
Cena teraz | $1198 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | brak danych |
Proces technologiczny | 40 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.8 billion/sec | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 595.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Obsługa SLI | 2-way | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | Up to 192 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | Up to 60 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | brak danych |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
OpenCL | 1.1 | brak danych |
Vulkan | N/A | brak danych |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 przewyższa GeForce GTX 560M o 513% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 przewyższa GeForce GTX 560M o 513% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 560M i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 31
−481%
| 180−190
+481%
|
Full HD | 38
−505%
| 230−240
+505%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Battlefield 5 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Hitman 3 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Battlefield 5 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Hitman 3 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Metro Exodus | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Battlefield 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Hitman 3 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
W ten sposób GTX 560M i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 481% szybszy w 900p
- RX 6500 jest 505% szybszy w 1080p
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.