GeForce GTX 560M vs Radeon RX 6500
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 560M 'den 493% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 794 | 334 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 3.08 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | veri yok |
| GPU | GF116 | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 30 mayıs 2011 (14 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 775 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 24.80 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.5952 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 24 | veri yok |
| TMUs | 32 | veri yok |
| L1 Cache | 256 KB | veri yok |
| L2 Cache | 384 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | 2-way | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | Up to 192 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | Up to 60 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 560M ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 31
−481%
| 180−190
+481%
|
| Full HD | 39
−490%
| 230−240
+490%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Fortnite | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Valorant | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−295%
|
220−230
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Fortnite | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Metro Exodus | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Valorant | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Valorant | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−478%
|
130−140
+478%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Valorant | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Valorant | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 560M ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 900p'de 481% daha hızlıdır
- RX 6500 1080p'de 490% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 6500 2200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6500 40 testte'de önde (91%)
- 4 testte (9%)'de bir beraberlik var
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
