GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX 7700 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.03

RX 7700 XT przewyższa GTX 550 Ti o aż 1349% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności69539
Miejsce według popularności81nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.7971.30
Wydajność energetyczna2.3816.33
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGF116Navi 32
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 marca 2011 (13 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$149 $449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7700 XT ma 8925% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 550 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1923456
Częstotliwość rdzenia900 MHz1435 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2544 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million28,100 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)116 Watt245 Watt
Maksymalna temperatura GPU100 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami28.80549.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6912 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs2496
TMUs32216
Ray Tracing Coresbrak danych54

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość210 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci4.1 GB/s2250 MHz
Przepustowość pamięci98.4 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 550 Ti 4.03
RX 7700 XT 58.40
+1349%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
RX 7700 XT 22498
+1348%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 550 Ti 2272
RX 7700 XT 57340
+2424%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 550 Ti 10229
RX 7700 XT 126733
+1139%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
−1347%
550−600
+1347%
Full HD38
−395%
188
+395%
1440p7−8
−1371%
103
+1371%
4K4−5
−1400%
60
+1400%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.922.39
1440p21.294.36
4K37.257.48

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2657%
193
+2657%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1400%
165
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−5900%
180
+5900%
Battlefield 5 9−10
−1933%
180−190
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−2157%
158
+2157%
Far Cry 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Far Cry New Dawn 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Forza Horizon 4 24−27
−833%
220−230
+833%
Hitman 3 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−711%
210−220
+711%
Metro Exodus 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1440%
230−240
+1440%
Watch Dogs: Legion 40−45
−242%
140−150
+242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2373%
272
+2373%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4867%
149
+4867%
Battlefield 5 9−10
−1933%
180−190
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1786%
132
+1786%
Far Cry 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Far Cry New Dawn 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Forza Horizon 4 24−27
−833%
220−230
+833%
Hitman 3 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−711%
210−220
+711%
Metro Exodus 8−9
−1813%
150−160
+1813%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2127%
334
+2127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%
Watch Dogs: Legion 40−45
−242%
140−150
+242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1000%
121
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4300%
132
+4300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1643%
122
+1643%
Far Cry 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Forza Horizon 4 24−27
−863%
231
+863%
Hitman 3 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−700%
216
+700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1813%
287
+1813%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−950%
168
+950%
Watch Dogs: Legion 40−45
−242%
140−150
+242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1040%
110−120
+1040%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Far Cry New Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2350%
98
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Far Cry 5 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Forza Horizon 4 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Hitman 3 8−9
−913%
80−85
+913%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1800%
171
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3900%
120
+3900%
Watch Dogs: Legion 24−27
−816%
220−230
+816%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1125%
95−100
+1125%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Far Cry New Dawn 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Hitman 3 0−1 45−50
Metro Exodus 0−1 80−85

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1833%
58
+1833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2850%
59
+2850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 0−1 36
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 2−3
−6600%
134
+6600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
30−35
+3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1040%
55−60
+1040%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

W ten sposób GTX 550 Ti i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700 XT jest 1347% szybszy w 900p
  • RX 7700 XT jest 395% szybszy w 1080p
  • RX 7700 XT jest 1371% szybszy w 1440p
  • RX 7700 XT jest 1400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 6600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7700 XT wyprzedza 63 testach (91%)
  • jest remis w 6 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.03 58.40
Nowość 15 marca 2011 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 12 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 116 Wat 245 Wat

GTX 550 Ti ma 111.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7700 XT ma 1349.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 550 Ti i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.9 59480 głosów

Oceń GeForce GTX 550 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1532 głosy

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 550 Ti lub Radeon RX 7700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.