GeForce GTX 550 Ti vs Radeon Vega 7

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	768	606
Miejsce według popularności	80	16
Ocena efektywności kosztowej	0.69	brak danych
Wydajność energetyczna	2.47	11.52
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
Kryptonim	GF116	Cezanne
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	15 marca 2011 (15 lat temu)	13 kwietnia 2021 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania	$149	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	448
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1900 MHz
Ilość tranzystorów	1,170 million	9,800 million
Proces technologiczny	40 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	116 Watt	45 Watt
Maksymalna temperatura GPU	100 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	28.80	53.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.6912 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	28
L1 Cache	256 KB	brak danych
L2 Cache	384 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	16x PCI-E 2.0	brak danych
Interfejs	PCIe 2.0 x16	IGP
Długość	210 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	4.1 GB/s	Używana systemna
Przepustowość pamięci	98.4 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 550 Ti 3.72

Vega 7 6.73
+80.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 550 Ti 2272

Vega 7 5229
+130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 550 Ti 10229

Vega 7 17399
+70.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 550 Ti i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Full HD	37 +68.2%	22 −68.2%
1440p	14−16 −100%	28 +100%
4K	9−10 −100%	18 +100%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.03	brak danych
1440p	10.64	brak danych
4K	16.56	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −143%	30−35 +143%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −140%	12−14 +140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −100%	28 +100%
Counter-Strike 2	14−16 −143%	30−35 +143%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Fortnite	21−24 −200%	63 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −106%	37 +106%
Forza Horizon 5	10−11 −140%	24 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Valorant	50−55 −42.3%	70−75 +42.3%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Counter-Strike 2	14−16 −143%	30−35 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +17.2%	58 −17.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Dota 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Fortnite	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Forza Horizon 5	10−11 −110%	21 +110%
Grand Theft Auto V	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Metro Exodus	7−8 −85.7%	13 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Valorant	50−55 −40.4%	73 +40.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −50%	21 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Dota 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 +108%	25 −108%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+50%

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −29%	40−45 +29%
Valorant	35−40 −26.3%	48 +26.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−100%

14−16
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	18−20 −38.9%	25 +38.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
Ultra

Battlefield 5

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1

W ten sposób GTX 550 Ti i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

Vega 7 jest 71% szybszy w 900p
GTX 550 Ti jest 68% szybszy w 1080p
Vega 7 jest 100% szybszy w 1440p
Vega 7 jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 550 Ti jest 108% szybszy.
w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Vega 7 jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 550 Ti wyprzedza 3 testach (5%)
Vega 7 wyprzedza 48 testach (87%)
jest remis w 4 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.72	6.73
Nowość	15 marca 2011	13 kwietnia 2021
Proces technologiczny	40 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	116 Wat	45 Wat

Vega 7 ma 81% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 471% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 158% niższe zużycie energii.

Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 550 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

ATI Radeon HD 5870 Crossfire

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.9 60036 głosów

Oceń GeForce GTX 550 Ti w skali od 1 do 5:

3.7 3427 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 550 Ti lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: