GeForce GTX 550 Ti対AMD Radeon RX 7700 XT

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.90

RX 7700 XTはGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき1346%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位70343
人気順の場所76トップ100圏外
費用対効果評価0.7771.40
電力効率2.4016.45
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGF116Navi 32
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(13年 前)25 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはGTX 550 Tiより9173%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923456
コア周波数900 MHz1435 MHz
Boost周波数データなし2544 MHz
トランジスタの数1,170 million28,100 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)116 Watt245 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80549.5
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs2496
TMUs32216
Ray Tracing Coresデータなし54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 3.90
RX 7700 XT 56.38
+1346%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1553
RX 7700 XT 22446
+1345%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RX 7700 XT 57340
+2424%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RX 7700 XT 126733
+1139%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−1216%
500−550
+1216%
Full HD36
−422%
188
+422%
1440p7−8
−1371%
103
+1371%
4K4−5
−1375%
59
+1375%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.14
−73.3%
2.39
+73.3%
1440p21.29
−388%
4.36
+388%
4K37.25
−389%
7.61
+389%
  • RX 7700 XTのフレーム単価は1080pの方が73%低い。
  • RX 7700 XTのフレーム単価は1440pの方が388%低い。
  • RX 7700 XTのフレーム単価は4Kの方が389%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1254%
176
+1254%
Cyberpunk 2077 9−10
−2044%
193
+2044%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−964%
110−120
+964%
Counter-Strike 2 12−14
−1015%
145
+1015%
Cyberpunk 2077 9−10
−778%
79
+778%
Forza Horizon 4 18−20
−2111%
398
+2111%
Forza Horizon 5 6−7
−2350%
140−150
+2350%
Metro Exodus 9−10
−1644%
157
+1644%
Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%
Valorant 9−10
−2789%
260−270
+2789%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−964%
110−120
+964%
Counter-Strike 2 12−14
−831%
121
+831%
Cyberpunk 2077 9−10
−633%
66
+633%
Dota 2 12−14
−1283%
166
+1283%
Far Cry 5 21−24
−376%
100
+376%
Fortnite 21−24
−900%
230−240
+900%
Forza Horizon 4 18−20
−1756%
334
+1756%
Forza Horizon 5 6−7
−2350%
140−150
+2350%
Grand Theft Auto V 12−14
−1177%
166
+1177%
Metro Exodus 9−10
−1367%
132
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−514%
210−220
+514%
Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Valorant 9−10
−2789%
260−270
+2789%
World of Tanks 65−70
−310%
270−280
+310%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−964%
110−120
+964%
Counter-Strike 2 12−14
−746%
110
+746%
Cyberpunk 2077 9−10
−578%
61
+578%
Dota 2 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Far Cry 5 21−24
−462%
110−120
+462%
Forza Horizon 4 18−20
−1494%
287
+1494%
Forza Horizon 5 6−7
−2350%
140−150
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−514%
210−220
+514%
Valorant 9−10
−2789%
260−270
+2789%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−450%
40−45
+450%
Dota 2 3−4
−3400%
105
+3400%
Grand Theft Auto V 3−4
−3400%
105
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
65−70
+2133%
World of Tanks 27−30
−1224%
350−400
+1224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 5−6
−3760%
193
+3760%
Forza Horizon 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Metro Exodus 1−2
−13300%
134
+13300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1614%
120
+1614%
Valorant 12−14
−1775%
220−230
+1775%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−600%
112
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−600%
112
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1791%
200−210
+1791%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
40−45
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−600%
112
+600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Fortnite 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Forza Horizon 4 3−4
−3133%
97
+3133%
Forza Horizon 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Valorant 4−5
−3075%
120−130
+3075%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRX 7700 XTの競争である:

  • RX 7700 XTは900pでは1216%速い。
  • RX 7700 XTは1080pでは422%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは1371%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは1375%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7700 XTの方が13300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRX 7700 XTが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.90 56.38
ノベルティ 15 3月 2011 25 8月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 245 ワット

GTX 550 Tiは111.2%消費電力が低い。

一方、RX 7700 XTは 1345.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 550 TiとRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59564 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1749 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 550 Ti又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。