GeForce GTX 550 Ti vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1822% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 650 | 9 |
Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.28 | 17.33 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GF116 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 marca 2011 (13 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $1,999 |
Cena teraz | $197 (1.3x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 6089% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 550 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 10752 |
Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 116 Watt | 450 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 100 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.8 billion/sec | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 691.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 21 cm | 336 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4.1 GB/s | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 98.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1822% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1824% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 2958% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 38
−1742%
| 700−750
+1742%
|
Full HD | 37
−468%
| 210
+468%
|
1440p | 7−8
−1900%
| 140
+1900%
|
4K | 5−6
−1920%
| 101
+1920%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3029%
|
219
+3029%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1708%
|
210−220
+1708%
|
Hitman 3 | 8−9
−2600%
|
210−220
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2309%
|
265
+2309%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1708%
|
210−220
+1708%
|
Hitman 3 | 8−9
−2600%
|
210−220
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Metro Exodus | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2182%
|
251
+2182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4278%
|
394
+4278%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1708%
|
210−220
+1708%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Hitman 3 | 7−8
−2414%
|
170−180
+2414%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Metro Exodus | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2529%
|
184
+2529%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4575%
|
180−190
+4575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Hitman 3 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14000%
|
140−150
+14000%
|
W ten sposób GTX 550 Ti i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 1742% szybszy niż GTX 550 Ti w 900p.
- RTX 3090 Ti jest o 468% szybszy niż GTX 550 Ti w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 1900% szybszy niż GTX 550 Ti w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 1920% szybszy niż GTX 550 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 14000% szybszy niż GTX 550 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył GTX 550 Ti we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.00 | 76.88 |
Nowość | 15 marca 2011 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $149 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 116 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.