GeForce GTX 550 Ti vs RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1307% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 651 | 34 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.28 | 43.73 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GF116 | Turing TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 marca 2011 (13 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $999 |
| Cena teraz | $197 (1.3x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 15518% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 550 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 4352 |
| Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 116 Watt | 270 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 100 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.8 billion/sec | 420.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 691.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 21 cm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 352 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4.1 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 98.4 GB/s | 616.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1307% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1308% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 717% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 1976% w 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 550 Ti o 2280% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 38
−1216%
| 500−550
+1216%
|
| Full HD | 37
−346%
| 165
+346%
|
| 1440p | 8−9
−1400%
| 120
+1400%
|
| 4K | 6−7
−1400%
| 90
+1400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1445%
|
170
+1445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1417%
|
182
+1417%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1408%
|
181
+1408%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2644%
|
247
+2644%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
W ten sposób GTX 550 Ti i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest o 1216% szybszy niż GTX 550 Ti w 900p.
- RTX 2080 Ti jest o 346% szybszy niż GTX 550 Ti w 1080p.
- RTX 2080 Ti jest o 1400% szybszy niż GTX 550 Ti w 1440p.
- RTX 2080 Ti jest o 1400% szybszy niż GTX 550 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 10600% szybszy niż GTX 550 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył GTX 550 Ti we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.00 | 56.28 |
| Nowość | 15 marca 2011 | 27 sierpnia 2018 |
| Koszt | $149 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 116 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
