GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 480 o aż 322% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.27 | 29.93 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GF100 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $399 |
Cena teraz | $15.99 (0x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 2257% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 480.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 480 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 176 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 42 billion/sec | 337.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,345.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 8-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1848 MHz (3696 data rate) | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 177.4 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 480 o 322% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 480 o 322% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 480 o 732% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 480 o 716% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−370%
| 141
+370%
|
1440p | 16−18
−350%
| 72
+350%
|
4K | 9−10
−322%
| 38
+322%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Battlefield 5 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Far Cry 5 | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
Hitman 3 | 27−30
−430%
|
140−150
+430%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−700%
|
176
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Battlefield 5 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Far Cry 5 | 27−30
−504%
|
163
+504%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
Hitman 3 | 27−30
−430%
|
140−150
+430%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Metro Exodus | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−727%
|
182
+727%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Battlefield 5 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Far Cry 5 | 27−30
−459%
|
151
+459%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Hitman 3 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Metro Exodus | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry 5 | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
W ten sposób GTX 480 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 370% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 350% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 322% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650 XT jest 1700% szybszy niż GTX 480.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650 XT przewyższył GTX 480 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.60 | 44.69 |
Nowość | 7 grudnia 2010 | 10 maja 2022 |
Koszt | $499 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 480.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 480 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.