GeForce GTX 480 ضد Radeon RX 6650 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5
10.60

يتفوق Radeon RX 6650 XT على GeForce GTX 480 بنسبة هائلة 322 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39771
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.2729.89
البنيانFermi (2010−2014)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUGF100Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $399
السعر الحالي$15.99 (0x)$465 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 2254٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4802048
النوى CUDA480لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية700 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2635 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt176 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42 billion/sec337.3
أداء النقطة العائمة1,345.0 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية6-pin & 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)17500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/s280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 480 10.60
RX 6650 XT 44.68
+322%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 480 بمقدار 322٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 480 4102
RX 6650 XT 17290
+322%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 480 بمقدار 322% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 480 5014
RX 6650 XT 41739
+732%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 480 بمقدار 732% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 480 3650
RX 6650 XT 29796
+716%

Radeon RX 6650 XT يتفوق على GeForce GTX 480 بمقدار 716% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−370%
141
+370%
1440p16−18
−350%
72
+350%
4K9−10
−322%
38
+322%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−700%
128
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−245%
75−80
+245%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−388%
75−80
+388%
Battlefield 5 35−40
−244%
120−130
+244%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−336%
120−130
+336%
Cyberpunk 2077 16−18
−575%
108
+575%
Far Cry 5 27−30
−541%
173
+541%
Far Cry New Dawn 27−30
−443%
152
+443%
Forza Horizon 4 35−40
−259%
130−140
+259%
Hitman 3 27−30
−430%
140−150
+430%
Horizon Zero Dawn 21−24
−341%
95−100
+341%
Red Dead Redemption 2 18−20
−300%
70−75
+300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−700%
176
+700%
Watch Dogs: Legion 18−20
−600%
133
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−245%
75−80
+245%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−388%
75−80
+388%
Battlefield 5 35−40
−244%
120−130
+244%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−336%
120−130
+336%
Cyberpunk 2077 16−18
−450%
88
+450%
Far Cry 5 27−30
−504%
163
+504%
Far Cry New Dawn 27−30
−421%
146
+421%
Forza Horizon 4 35−40
−259%
130−140
+259%
Hitman 3 27−30
−430%
140−150
+430%
Horizon Zero Dawn 21−24
−341%
95−100
+341%
Metro Exodus 16−18
−538%
102
+538%
Red Dead Redemption 2 18−20
−300%
70−75
+300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−577%
149
+577%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−727%
182
+727%
Watch Dogs: Legion 18−20
−526%
119
+526%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−245%
75−80
+245%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−388%
75−80
+388%
Battlefield 5 35−40
−244%
120−130
+244%
Cyberpunk 2077 16−18
−388%
78
+388%
Far Cry 5 27−30
−459%
151
+459%
Far Cry New Dawn 27−30
−368%
131
+368%
Forza Horizon 4 35−40
−259%
130−140
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−386%
107
+386%
Watch Dogs: Legion 18−20
−242%
65
+242%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−407%
75−80
+407%
Hitman 3 16−18
−438%
85−90
+438%
Horizon Zero Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Metro Exodus 9−10
−544%
58
+544%
Red Dead Redemption 2 7−8
−429%
35−40
+429%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−529%
88
+529%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−390%
45−50
+390%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−750%
50−55
+750%
Battlefield 5 18−20
−379%
90−95
+379%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
44
+780%
Far Cry 5 16−18
−571%
114
+571%
Far Cry New Dawn 18−20
−533%
114
+533%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
65−70
+580%
Watch Dogs: Legion 5−6
−880%
49
+880%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−514%
40−45
+514%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 9−10
−311%
35−40
+311%
Metro Exodus 4−5
−825%
37
+825%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−600%
42
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−600%
56
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−417%
30−35
+417%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−480%
27−30
+480%
Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Far Cry 5 8−9
−588%
55
+588%
Far Cry New Dawn 10−12
−445%
60
+445%
Forza Horizon 4 12−14
−385%
60−65
+385%
Watch Dogs: Legion 3−4
−667%
23
+667%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 370 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 350 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 322 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6650 XT أسرع 1700٪ من GTX 480.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6650 XT تجاوز GTX 480 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.60 44.68
الجِدة 7 ديسمبر 2010 10 مايو 2022
سعر $499 $399
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 176 واط

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 195 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2734 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.