GeForce GTX 470M SLI vs Radeon R9 M485X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R9 M485X przewyższa GTX 470M SLI o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 584 | 485 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 2.58 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Kryptonim | N11E-GT | Amethyst |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 listopada 2010 (14 lat temu) | 15 maja 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 576 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 535 MHz | 723 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,000 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 92.54 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.961 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | MXM-B (3.0) |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 470M SLI i Radeon R9 M485X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 66
−36.4%
| 90−95
+36.4%
|
Full HD | 79
−39.2%
| 110−120
+39.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Fortnite | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Valorant | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Fortnite | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Valorant | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Valorant | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
W ten sposób GTX 470M SLI i R9 M485X konkurują w popularnych grach:
- R9 M485X jest 36% szybszy w 900p
- R9 M485X jest 39% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i High Preset, R9 M485X jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R9 M485X wyprzedza 64 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.06 | 8.68 |
Nowość | 1 listopada 2010 | 15 maja 2016 |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
R9 M485X ma 43.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon R9 M485X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470M SLI.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.