GeForce GTX 470M SLI vs Radeon R9 M485X
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 M485X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 470M SLI'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 578 | 478 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 2.61 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU | N11E-GT | Amethyst |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2010 (14 yıl önce) | 15 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 576 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 535 MHz | 723 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 5,000 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 250 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 92.54 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2.961 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.3 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 470M SLI ve Radeon R9 M485X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 66
−36.4%
| 90−95
+36.4%
|
Full HD | 79
−39.2%
| 110−120
+39.2%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Fortnite | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Valorant | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Fortnite | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Far Cry 5 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Fortnite | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Valorant | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Valorant | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 470M SLI ve R9 M485X bu şekilde rekabet eder:
- R9 M485X 900p'de 36% daha hızlıdır
- R9 M485X 1080p'de 39% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de R9 M485X 300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- R9 M485X 61 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.71 | 8.19 |
Yenilik | 1 kasım 2010 | 15 mayıs 2016 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
R9 M485X 43.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R9 M485X performans testlerinde GeForce GTX 470M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.