GeForce GTX 470M SLI対AMD Radeon R9 M485X

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 470M SLI
2010
6.39

R9 M485XはGTX 470M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位571469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.62
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームN11E-GTAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2010(14年 前)15 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5762048
コア周波数535 MHz723 MHz
トランジスタの数データなし5,000 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.54
浮動小数点性能データなし2.961 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

GeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470M SLIおよびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p66
−36.4%
90−95
+36.4%
Full HD75
−33.3%
100−110
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Valorant 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Dota 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Fortnite 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Metro Exodus 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−37%
70−75
+37%
Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Valorant 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
World of Tanks 100−110
−33.7%
130−140
+33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Dota 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−37%
70−75
+37%
Valorant 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
World of Tanks 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 6−7
−50%
9−10
+50%

これが人気ゲームでのGTX 470M SLIとR9 M485Xの競争である:

  • R9 M485Xは900pでは36%速い。
  • R9 M485Xは1080pでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M485Xの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M485Xはすべての64でGTX 470M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.39 9.16
ノベルティ 1 11月 2010 15 5月 2016
プロセス 40 nm 28 nm

R9 M485Xは 43.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M485Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 470M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 470M SLIとRadeon R9 M485Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 470M SLI又はRadeon R9 M485Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。