GeForce GTX 470 vs 9800 GTX+
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 470 przewyższa 9800 GTX+ o aż 514% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 485 | 991 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.13 | 0.03 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | GF100 | G92B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2010 (14 lat temu) | 16 stycznia 2009 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $229 |
| Cena teraz | $9.98 (0x) | $151 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 470 ma 27000% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX+.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 128 |
| Ilość rdzeni CUDA | 448 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 607 MHz | 738 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 141 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.0 billion/sec | 47.2 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,088.6 gflops | 470.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+ z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 24.1 cm | 26.7 cm |
| Wysokość | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pins | 2x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1674 MHz (3348 data rate) | 1100 MHz |
| Przepustowość pamięci | 133.9 GB/s | 70.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVIMini HDMI | HDTVDual Link DVI |
| Obsługa wielu monitorów | + | + |
| HDMI | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | S/PDIF |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+ na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 470 przewyższa 9800 GTX+ o 514% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 470 przewyższa 9800 GTX+ o 514% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+ w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 52
+550%
| 8−9
−550%
|
| Full HD | 67
+570%
| 10−12
−570%
|
| 1200p | 53
+563%
| 8−9
−563%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+490%
|
35−40
−490%
|
| Hitman 3 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
| Metro Exodus | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+513%
|
30−35
−513%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+490%
|
35−40
−490%
|
| Hitman 3 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
| Metro Exodus | 140−150
+509%
|
21−24
−509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+513%
|
30−35
−513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+490%
|
35−40
−490%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+513%
|
30−35
−513%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Hitman 3 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Metro Exodus | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Hitman 3 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Metro Exodus | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
W ten sposób GTX 470 i 9800 GTX+ konkurują w popularnych grach:
- GTX 470 jest 550% szybszy w 900p
- GTX 470 jest 570% szybszy w 1080p
- GTX 470 jest 563% szybszy w 1200p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.04 | 1.31 |
| Nowość | 12 kwietnia 2010 | 16 stycznia 2009 |
| Koszt | $349 | $229 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 141 Wat |
Model GeForce GTX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX+.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 470 i GeForce 9800 GTX+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
