GeForce GTX 460 768MB vs Radeon R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	687	616
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	6.98
Architektura	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	brak danych	Cape Verde
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	brak danych	6 lipca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	336	512
Częstotliwość rdzenia	675 MHz	800 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	1,500 million
Proces technologiczny	brak danych	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.8192 TFLOPS
ROPs	brak danych	16
TMUs	brak danych	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1800 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	72 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11	12 (11_1)
Model cieniujący	brak danych	5.1
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460 768MB i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−27.7%

60−65
+27.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −25%	90−95 +25%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	15 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Valorant	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

W ten sposób GTX 460 768MB i R7 350 konkurują w popularnych grach:

R7 350 jest 28% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

3.74

4.82

R7 350 ma 28.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon R7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 768MB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Radeon R7 350

Radeon HD 7770

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GT 1030 DDR4

GTX 460 768MB

Radeon RX Vega M GL / 870

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 99 głosów

Oceń GeForce GTX 460 768MB w skali od 1 do 5:

3.8 498 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 460 768MB lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: