GeForce GTX 460 768MB vs Radeon R7 350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	673	603
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	6.97
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Cape Verde
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	tidak ada data	6 Juli 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	512
Clockspeed core	675 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,500 million
Proses teknologi	tidak ada data	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.8192 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−22.2%

55−60
+22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−25%

10−11

+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	55−60 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	55−60 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	55−60 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:

R7 350 adalah 22% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

4.36

5.59

R7 350 memiliki skor performa agregat 28.2% lebih tinggi.

Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 768MB dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 350

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Radeon R7 350

Radeon HD 7770

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5770

GeForce GTX 970

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1050 Ti

Tesla S2050

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon HD 7660D

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro RTX 8000 Passive

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce 410M

GeForce FX 5900

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 94 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

3.8 486 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau Radeon R7 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.