GeForce GTX 460 768MB vs Radeon R7 350

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 768MB e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	687	616
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	6.98
Architettura	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	non disponibile	Cape Verde
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	non disponibile	6 luglio 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	336	512
Frequenza di nucleo	675 MHz	800 MHz
Numero di transistori	non disponibile	1,500 million
Processo tecnologico	non disponibile	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	55 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	25.60
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.8192 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1800 MHz	1125 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	72 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 (11_1)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460 768MB e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−27.7%

60−65
+27.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −25%	90−95 +25%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	15 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Valorant	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

È così che GTX 460 768MB e R7 350 competono nei giochi popolari:

R7 350 è 28% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

3.74

4.82

R7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.9%.

Il modello Radeon R7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 768MB nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 7750

Radeon R7 350

Radeon HD 7770

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 460 768MB

NVIDIA GT 1030 DDR4

460 768MB

AMD RX Vega M GL / 870

460 768MB

UHD Graphics 610

460 768MB

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 460 768MB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 99 voti

Valuti GeForce GTX 460 768MB su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 498 voti

Valuti Radeon R7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 460 768MB o Radeon R7 350, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.