GeForce GTX 460 768MB vs Radeon R7 350

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 768MB
4.38

R7 350 опережает GTX 460 768MB на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности631570
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.82
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхCape Verde
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данных6 июля 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас149$142$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336512
Частота ядра675 МГц800 МГц
Количество транзисторовнет данных1,500 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.60
Производительность с плавающей точкойнет данных819.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц4500 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX1112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−17.6%
60−65
+17.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Так GTX 460 768MB и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • R7 350 на 18% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.38 5.58

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 768MB и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 91 голос

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 456 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 768MB или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.