GeForce GTX 260M SLI vs Arc A580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 260M SLI z Arc A580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.29

Arc A580 przewyższa GTX 260M SLI o aż 820% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260M SLI i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności737182
Miejsce według popularnościnie w top-10082
Wydajność energetyczna1.5312.06
ArchitekturaG9x (2007−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimNB9E-GTXDG2-512
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 marca 2009 (15 lat temu)10 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 260M SLI i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260M SLI i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2243072
Częstotliwość rdzenia550 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2000 MHz
Ilość tranzystorów1508 Million21,700 million
Proces technologiczny55 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych12.29 TFLOPS
ROPsbrak danych96
TMUsbrak danych192
Tensor Coresbrak danych384
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260M SLI i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260M SLI i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci950 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260M SLI i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260M SLI i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 260M SLI i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 260M SLI 3.29
Arc A580 30.27
+820%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 260M SLI 8959
Arc A580 95677
+968%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 260M SLI i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10−12
−950%
105
+950%
1440p5−6
−1000%
55
+1000%
4K3−4
−1000%
33
+1000%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−930%
103
+930%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8400%
85
+8400%
Battlefield 5 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry New Dawn 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Hitman 3 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Horizon Zero Dawn 21−24
−643%
170−180
+643%
Metro Exodus 4−5
−3175%
130−140
+3175%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1085%
150−160
+1085%
Watch Dogs: Legion 40−45
−230%
130−140
+230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−920%
102
+920%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Battlefield 5 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry New Dawn 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Hitman 3 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Horizon Zero Dawn 21−24
−643%
170−180
+643%
Metro Exodus 4−5
−3175%
130−140
+3175%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1546%
214
+1546%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−514%
85−90
+514%
Watch Dogs: Legion 40−45
−230%
130−140
+230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−540%
64
+540%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
64
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Forza Horizon 4 16−18
−412%
87
+412%
Hitman 3 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Horizon Zero Dawn 21−24
−374%
109
+374%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1262%
177
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−386%
68
+386%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Far Cry New Dawn 5−6
−1180%
60−65
+1180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
54
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Hitman 3 8−9
−588%
55−60
+588%
Horizon Zero Dawn 8−9
−988%
87
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55
+2650%
Watch Dogs: Legion 18−20
−942%
190−200
+942%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−929%
70−75
+929%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−5500%
56
+5500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

W ten sposób GTX 260M SLI i Arc A580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A580 jest 950% szybszy w 1080p
  • Arc A580 jest 1000% szybszy w 1440p
  • Arc A580 jest 1000% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc A580 jest 8400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A580 wyprzedza 57 testach (86%)
  • jest remis w 9 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.29 30.27
Nowość 2 marca 2009 10 października 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 55 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 175 Wat

GTX 260M SLI ma 16.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc A580 ma 820.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 816.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260M SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260M SLI i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
Intel Arc A580
Arc A580

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 7 głosów

Oceń GeForce GTX 260M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 253 głosy

Oceń Arc A580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 260M SLI lub Arc A580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.