GeForce GTX 260M SLI बनाम Arc A580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GTX 9800M GTX SLI GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2 GTX 260M GTX 260M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 260M SLI की तुलना Arc A580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 ने GTX 260M SLI को भारी 1203% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 260M SLI GTX 260M SLI
Arc A580 Arc A580

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 260M SLI और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान71185
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.9339.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामNB9E-GTXDG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
मौजूदा कीमत$149 $337

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A580 में पैसे के लिए GTX 260M SLI की तुलना में 4133% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2243072
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है384.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति950 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 260M SLI 3.18
Arc A580 41.43
+1203%

Arc A580 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 260M SLI से 1203% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 260M SLI 8959
Arc A580 95677
+968%

Arc A580 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 260M SLI को 968% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−1314%
99
+1314%
1440p4−5
−1300%
56
+1300%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1617%
103
+1617%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 85
Battlefield 5 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry New Dawn 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 14−16
−664%
107
+664%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 20−22
−845%
189
+845%
Metro Exodus 1−2
−11500%
110−120
+11500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1125%
95−100
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1885%
258
+1885%
Watch Dogs: Legion 16−18
−447%
93
+447%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1333%
86
+1333%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 73
Battlefield 5 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry New Dawn 9−10
−1033%
100−110
+1033%
Forza Horizon 4 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 20−22
−745%
160−170
+745%
Metro Exodus 1−2
−6100%
62
+6100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1125%
95−100
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1546%
214
+1546%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2075%
174
+2075%
Watch Dogs: Legion 16−18
−488%
100−105
+488%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−967%
64
+967%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 64
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Forza Horizon 4 14−16
−521%
87
+521%
Horizon Zero Dawn 20−22
−445%
109
+445%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1262%
177
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−253%
60
+253%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1125%
95−100
+1125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry New Dawn 4−5
−2325%
95−100
+2325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
54
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1640%
87
+1640%
Forza Horizon 4 5−6
−1400%
75
+1400%
Hitman 3 8−9
−575%
50−55
+575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−988%
87
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55
+2650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4600%
47
+4600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−914%
70−75
+914%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1667%
50−55
+1667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−5500%
56
+5500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1600%
51
+1600%
Metro Exodus 5−6
−940%
52
+940%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1600%
51
+1600%
Metro Exodus 6−7
−1417%
91
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1344%
130
+1344%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1850%
39
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1425%
61
+1425%

इस प्रकार GTX 260M SLI और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 1314% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 1300% तेज है
  • Arc A580, 4K में 1700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A580 11500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A580 ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में GTX 260M SLI को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.18 41.43
नवीनता 2 मार्च 2009 10 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 175 वाट

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 260M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
Intel Arc A580
Arc A580
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
या
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
Arc A580 Arc A580
या
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6770M Mac Edition
GTX 460M GeForce GTX 460M
या
Quadro M500M Quadro M500M
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
या
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
या
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
GTS 450 GeForce GTS 450
या
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
GTS 450 GeForce GTS 450
या
Quadro 410 Quadro 410
GTS 450 GeForce GTS 450
या
GeForce G210M GeForce G210M
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 7 वोट

GeForce GTX 260M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 177 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 260M SLI और Arc A580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।