GeForce GTX 260M SLI vs Arc A580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	734	182
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	81
Efisiensi daya	1.52	11.98
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GTX	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	10 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	224	3072
Clockspeed core	550 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2000 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	21,700 million
Proses teknologi	55 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	384.0
Performa floating-point	tidak ada data	12.29 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	96
TMUs	tidak ada data	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M SLI 3.29

Arc A580 30.19
+818%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M SLI 8959

Arc A580 95677
+968%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10−12 −960%	106 +960%
1440p	6−7 −883%	59 +883%
4K	3−4 −1033%	34 +1033%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−817%

55−60

+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −930%	103 +930%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −8400%	85 +8400%
Battlefield 5	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Far Cry New Dawn	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Forza Horizon 4	16−18 −1059%	190−200 +1059%
Hitman 3	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Horizon Zero Dawn	21−24 −643%	170−180 +643%
Metro Exodus	4−5 −3175%	130−140 +3175%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1085%	150−160 +1085%
Watch Dogs: Legion	40−45 −230%	130−140 +230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −920%	102 +920%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7200%	73 +7200%
Battlefield 5	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Far Cry New Dawn	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Forza Horizon 4	16−18 −1059%	190−200 +1059%
Hitman 3	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Horizon Zero Dawn	21−24 −643%	170−180 +643%
Metro Exodus	4−5 −3175%	130−140 +3175%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1546%	214 +1546%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −514%	85−90 +514%
Watch Dogs: Legion	40−45 −230%	130−140 +230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −540%	64 +540%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6300%	64 +6300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	6−7 −1383%	85−90 +1383%
Forza Horizon 4	16−18 −412%	87 +412%
Hitman 3	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Horizon Zero Dawn	21−24 −374%	109 +374%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1262%	177 +1262%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −386%	68 +386%
Watch Dogs: Legion	40−45 −50%	60 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1088%

95−100
+1088%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Far Cry New Dawn	5−6 −1180%	60−65 +1180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1700%	54 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Hitman 3	8−9 −588%	55−60 +588%
Horizon Zero Dawn	8−9 −988%	87 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2650%	55 +2650%
Watch Dogs: Legion	18−20 −942%	190−200 +942%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−929%

70−75
+929%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Forza Horizon 4	1−2 −5500%	56 +5500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−825%

35−40
+825%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	51 +0%	51 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara GTX 260M SLI dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

Arc A580 adalah 960% lebih cepat di 1080p
Arc A580 adalah 883% lebih cepat di 1440p
Arc A580 adalah 1033% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A580 8400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A580 berada di depan dalam 57 tes (86%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.29	30.19
Kebaruan	2 Maret 2009	10 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	55 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	175 Watt

GTX 260M SLI memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A580 memiliki skor performa agregat 817.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M SLI dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M SLI dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M SLI

Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R7 M275DX

Arc A580

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 260M SLI

Radeon HD 7770M

Radeon HD 4850

Radeon HD 6770M Mac Edition

Radeon HD 8830M

Arc Graphics 112EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 7 suara

Beri rating GeForce GTX 260M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.2 250 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M SLI atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.