GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro 5300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super z Radeon Pro 5300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
32.32
+78.1%

GTX 1660 Super przewyższa Pro 5300 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności168307
Miejsce według popularności7nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej56.57brak danych
Wydajność energetyczna18.1615.00
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimTU116Navi 14
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania29 października 2019 (5 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081280
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million6,400 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.1132.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8880

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci336.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC+-
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon Pro 5300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon Pro 5300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Super 32.32
+78.1%
Pro 5300 18.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12718
+78%
Pro 5300 7143

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon Pro 5300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+84%
50−55
−84%
1440p57
+90%
30−35
−90%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.49brak danych
1440p4.02brak danych
4K7.39brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Counter-Strike 2 90
+80%
50−55
−80%
Cyberpunk 2077 76
+90%
40−45
−90%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+82%
50−55
−82%
Battlefield 5 97
+94%
50−55
−94%
Counter-Strike 2 62
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 63
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Fortnite 140−150
+88%
75−80
−88%
Forza Horizon 4 144
+80%
80−85
−80%
Forza Horizon 5 96
+92%
50−55
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Valorant 321
+78.3%
180−190
−78.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Battlefield 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Counter-Strike 2 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+83.3%
150−160
−83.3%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Dota 2 231
+92.5%
120−130
−92.5%
Far Cry 5 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Fortnite 140−150
+88%
75−80
−88%
Forza Horizon 4 135
+80%
75−80
−80%
Forza Horizon 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Grand Theft Auto V 133
+90%
70−75
−90%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+85.3%
75−80
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Valorant 290
+81.3%
160−170
−81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Counter-Strike 2 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 211
+91.8%
110−120
−91.8%
Far Cry 5 95
+90%
50−55
−90%
Forza Horizon 4 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Forza Horizon 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+89.1%
55−60
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+103%
30−33
−103%
Valorant 122
+87.7%
65−70
−87.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+88%
75−80
−88%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+93.6%
110−120
−93.6%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 36
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+80%
90−95
−80%
Valorant 262
+87.1%
140−150
−87.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Cyberpunk 2077 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 22
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 132
+88.6%
70−75
−88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 95
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 54
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+100%
18−20
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+106%
18−20
−106%

W ten sposób GTX 1660 Super i Pro 5300 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Super jest 84% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Super jest 90% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Super jest 94% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.32 18.15
Nowość 29 października 2019 4 sierpnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 85 Wat

GTX 1660 Super ma 78.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Pro 5300 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 21362 głosy

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 99 głosów

Oceń Radeon Pro 5300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Super lub Radeon Pro 5300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.