GeForce GTX 1660 Super vs RTX A4000 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super z RTX A4000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 Mobile przewyższa 1660 Super o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 159 |
| Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 45.55 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.65 | 23.51 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | TU116 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 29 października 2019 (6 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1680 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 268.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.027 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
| L1 Cache | 1.4 MB | 5 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i RTX A4000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i RTX A4000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i RTX A4000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
−12.4%
| 100−110
+12.4%
|
| 1440p | 55
−9.1%
| 60−65
+9.1%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.57 | brak danych |
| 1440p | 4.16 | brak danych |
| 4K | 7.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
+43.9%
|
190−200
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+22.7%
|
190−200
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Fortnite | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.4%
|
140−150
+15.4%
|
| Valorant | 321
+50.7%
|
210−220
−50.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−66.4%
|
190−200
+66.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Dota 2 | 231
+63.8%
|
140−150
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
| Fortnite | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Metro Exodus | 56
−50%
|
80−85
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−8%
|
120−130
+8%
|
| Valorant | 290
+36.2%
|
210−220
−36.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Dota 2 | 211
+49.6%
|
140−150
−49.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−20%
|
110−120
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−29%
|
130−140
+29%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−200%
|
80−85
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−100%
|
120−130
+100%
|
| Valorant | 122
−74.6%
|
210−220
+74.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−15.8%
|
240−250
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| Metro Exodus | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
+6.5%
|
240−250
−6.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−55%
|
90−95
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Metro Exodus | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
| Valorant | 132
−64.4%
|
210−220
+64.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RTX A4000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 Mobile jest 12% szybszy w 1080p
- RTX A4000 Mobile jest 9% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Super jest 64% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A4000 Mobile jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Super wyprzedza 10 testach (15%)
- RTX A4000 Mobile wyprzedza 56 testach (85%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.33 | 35.19 |
| Nowość | 29 października 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 115 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 16% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.7% niższe zużycie energii.
Model RTX A4000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
