GeForce GTX 1660 Super vs RTX 4050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	178	139
Miejsce według popularności	7	41
Ocena efektywności kosztowej	53.27	brak danych
Wydajność energetyczna	17.92	25.44
Architektura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	TU116	AD107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	29 października 2019 (5 lat temu)	2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$229	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1408	2560
Częstotliwość rdzenia	1530 MHz	2505 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1785 MHz	2640 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	18,900 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	157.1	211.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.027 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	88	80
Tensor Cores	brak danych	120
Ray Tracing Cores	brak danych	18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	229 mm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	96 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	336.0 GB/s	216.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC	+	brak danych
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 4050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Super 30.16

RTX 4050 34.27
+13.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12711

RTX 4050 14444
+13.6%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	89 −12.4%	100−110 +12.4%
1440p	55 −9.1%	60−65 +9.1%
4K	30 +0%	30−35 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.57	brak danych
1440p	4.16	brak danych
4K	7.63	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	285 −5.3%	300−310 +5.3%
Cyberpunk 2077	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Hogwarts Legacy	88 −8%	95−100 +8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Counter-Strike 2	243 −11.1%	270−280 +11.1%
Cyberpunk 2077	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Far Cry 5	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Fortnite	140−150 −13.5%	160−170 +13.5%
Forza Horizon 4	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Forza Horizon 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Hogwarts Legacy	65 −7.7%	70−75 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%
Valorant	321 −9%	350−400 +9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Counter-Strike 2	119 −9.2%	130−140 +9.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −9.1%	300−310 +9.1%
Cyberpunk 2077	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Dota 2	231 −12.6%	260−270 +12.6%
Far Cry 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Fortnite	140−150 −13.5%	160−170 +13.5%
Forza Horizon 4	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Forza Horizon 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Grand Theft Auto V	133 −12.8%	150−160 +12.8%
Hogwarts Legacy	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Metro Exodus	56 −7.1%	60−65 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −7.9%	150−160 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Valorant	290 −3.4%	300−310 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Cyberpunk 2077	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Dota 2	211 −9%	230−240 +9%
Far Cry 5	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Forza Horizon 4	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Hogwarts Legacy	27 −11.1%	30−33 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −5.8%	110−120 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Valorant	122 −6.6%	130−140 +6.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−13.5%

160−170
+13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −12.1%	240−250 +12.1%
Grand Theft Auto V	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Metro Exodus	36 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −11.1%	180−190 +11.1%
Valorant	262 −10.7%	290−300 +10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Hogwarts Legacy	39 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−9%

85−90
+9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Hogwarts Legacy	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	22 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Valorant	132 −6.1%	140−150 +6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Far Cry 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Hogwarts Legacy	15 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −11.1%	40−45 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−8.1%

40−45
+8.1%

W ten sposób GTX 1660 Super i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:

RTX 4050 jest 12% szybszy w 1080p
RTX 4050 jest 9% szybszy w 1440p
Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	30.16	34.27
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Wat	100 Wat

RTX 4050 ma 13.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX TITAN X

GeForce RTX 4050

Radeon RX 5700

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

3050 8 GB GA107

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 21944 głosy

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

3.7 2356 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Super lub GeForce RTX 4050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: