GeForce GTX 1660 Super vs RTX 3050 A Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super z GeForce RTX 3050 A Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.12
+13.6%

GTX 1660 Super przewyższa RTX 3050 A Mobile o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności163195
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej58.02brak danych
Wydajność energetyczna18.2844.69
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU116GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania29 października 2019 (5 lat temu)2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081792
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1343 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million12,000 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.175.21
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8856
Tensor Coresbrak danych56
Ray Tracing Coresbrak danych14

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci336.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce RTX 3050 A Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3050 A Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Super 33.12
+13.6%
RTX 3050 A Mobile 29.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12735
+13.6%
RTX 3050 A Mobile 11210

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3050 A Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD91
+13.8%
80−85
−13.8%
1440p55
+22.2%
45−50
−22.2%
4K30
+25%
24−27
−25%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.52brak danych
1440p4.16brak danych
4K7.63brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+20%
75−80
−20%
Cyberpunk 2077 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Elden Ring 93
+16.3%
80−85
−16.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+15%
80−85
−15%
Counter-Strike 2 62
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 163
+16.4%
140−150
−16.4%
Metro Exodus 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Red Dead Redemption 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Valorant 143
+19.2%
120−130
−19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Counter-Strike 2 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 166
+18.6%
140−150
−18.6%
Elden Ring 96
+20%
80−85
−20%
Far Cry 5 147
+22.5%
120−130
−22.5%
Fortnite 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Forza Horizon 4 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Grand Theft Auto V 133
+20.9%
110−120
−20.9%
Metro Exodus 73
+21.7%
60−65
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+16.5%
200−210
−16.5%
Red Dead Redemption 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Valorant 77
+18.5%
65−70
−18.5%
World of Tanks 270−280
+15.4%
240−250
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Counter-Strike 2 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Dota 2 211
+17.2%
180−190
−17.2%
Far Cry 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 112
+17.9%
95−100
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+16.3%
160−170
−16.3%
Valorant 122
+22%
100−105
−22%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+24%
50−55
−24%
Elden Ring 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Grand Theft Auto V 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+15.7%
140−150
−15.7%
Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
World of Tanks 210−220
+17.8%
180−190
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Metro Exodus 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20%
45−50
−20%
Valorant 73
+21.7%
60−65
−21.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 60
+20%
50−55
−20%
Elden Ring 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 60
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+20%
50−55
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 34
+25.9%
27−30
−25.9%

W ten sposób GTX 1660 Super i RTX 3050 A Mobile konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Super jest 14% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Super jest 22% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Super jest 25% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.12 29.15
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 45 Wat

GTX 1660 Super ma 13.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3050 A Mobile ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 177.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 A Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 A Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i GeForce RTX 3050 A Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 20767 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 A Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Super lub GeForce RTX 3050 A Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.