GeForce GTX 1650 (mobilna) vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 282 | 20 |
Miejsce według popularności | 62 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 40.33 | 29.19 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N18P-G0, N18P-G61 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $301 | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1650 (mobilna) ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 GRE.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2245 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 99.84 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 275% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 275% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 411% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 292% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 486% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 331% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1650 (mobilna) o 75% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 58
−250%
| 203
+250%
|
1440p | 36
−256%
| 128
+256%
|
4K | 25
−212%
| 78
+212%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52
−300%
|
208
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Battlefield 5 | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−180%
|
140−150
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−349%
|
184
+349%
|
Far Cry 5 | 66
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Forza Horizon 4 | 82
−146%
|
200−210
+146%
|
Hitman 3 | 69
−116%
|
140−150
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−329%
|
446
+329%
|
Metro Exodus | 82
−61%
|
130−140
+61%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
−516%
|
487
+516%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−146%
|
110−120
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−119%
|
100−110
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Battlefield 5 | 70
−214%
|
220−230
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−394%
|
158
+394%
|
Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 53
−34%
|
71
+34%
|
Forza Horizon 4 | 80
−153%
|
200−210
+153%
|
Hitman 3 | 39
−282%
|
140−150
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−415%
|
417
+415%
|
Metro Exodus | 55
−158%
|
142
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−103%
|
120−130
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−474%
|
310
+474%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−516%
|
382
+516%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−181%
|
110−120
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−250%
|
100−110
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−321%
|
140−150
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−393%
|
148
+393%
|
Far Cry 5 | 40
−170%
|
100−110
+170%
|
Forza Horizon 4 | 62
−226%
|
200−210
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−416%
|
294
+416%
|
Metro Exodus | 51
−151%
|
128
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−481%
|
209
+481%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−594%
|
110−120
+594%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−138%
|
120−130
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 43
−284%
|
160−170
+284%
|
Far Cry New Dawn | 48
−200%
|
140−150
+200%
|
Hitman 3 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−245%
|
75−80
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−304%
|
100−110
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−553%
|
98
+553%
|
Far Cry 5 | 35
−340%
|
154
+340%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−358%
|
160−170
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−425%
|
231
+425%
|
Metro Exodus | 39
−228%
|
128
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−581%
|
252
+581%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Far Cry New Dawn | 26
−315%
|
100−110
+315%
|
Hitman 3 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−480%
|
87
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−495%
|
125
+495%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−350%
|
50−55
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Battlefield 5 | 25
−256%
|
85−90
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45
+800%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−509%
|
140
+509%
|
Metro Exodus | 19
−474%
|
109
+474%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
W ten sposób GTX 1650 (mobilna) i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 250% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 256% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 212% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 1400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 71 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.42 | 69.13 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 27 lipca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 (mobilna) i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.