GeForce GTX 1650 SUPER vs Tesla K80

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 SUPER z Tesla K80, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.13
+73.7%

GTX 1650 SUPER przewyższa Tesla K80 o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności219360
Miejsce według popularności48nie w top-100
Wydajność energetyczna18.123.48
ArchitekturaTuring (2018−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
KryptonimTU116GK210
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania22 listopada 2019 (5 lat temu)17 listopada 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802496 ×2
Częstotliwość rdzenia1530 MHz562 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz824 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million7,100 million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami138.0171.4 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.416 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs80208 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB ×2
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit ×2
Częstotliwość pamięci12000 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s240.6 GB/s ×2
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.7

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 SUPER 26.13
+73.7%
Tesla K80 15.04

  • Inne badania
    • Passmark
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+73.7%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1650 SUPER 56481
+252%
Tesla K80 16063

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K80 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD71
+77.5%
40−45
−77.5%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 99
+80%
55−60
−80%
Counter-Strike 2 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Cyberpunk 2077 63
+80%
35−40
−80%
Atomic Heart 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Battlefield 5 72
+80%
40−45
−80%
Counter-Strike 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 93
+86%
50−55
−86%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Valorant 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Atomic Heart 42
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike 2 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+85.7%
140−150
−85.7%
Cyberpunk 2077 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Dota 2 209
+74.2%
120−130
−74.2%
Far Cry 5 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Grand Theft Auto V 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Metro Exodus 51
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+80%
50−55
−80%
Valorant 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Battlefield 5 57
+90%
30−33
−90%
Counter-Strike 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 191
+91%
100−105
−91%
Far Cry 5 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Valorant 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+74%
100−105
−74%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 200−210
+89.1%
110−120
−89.1%
Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 54
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 5 54
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Atomic Heart 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Battlefield 5 24
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 2
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

W ten sposób GTX 1650 SUPER i Tesla K80 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 SUPER jest 78% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 SUPER jest 76% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 SUPER jest 92% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.13 15.04
Nowość 22 listopada 2019 17 listopada 2014
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 300 Wat

GTX 1650 SUPER ma 73.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Tesla K80 ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce GTX 1650 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K80 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
4911 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
185 głosów

Oceń Tesla K80 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 SUPER lub Tesla K80, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.