GeForce GTX 1650 SUPER ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 SUPER مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
23.04

يتفوق Pro B50 على 1650 SUPER بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء258194
الترتيب حسب الشعبية55ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.43
كفاءة الطاقة18.5634.32
البنيانTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUTU116BMG-G21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج138.0332.8
أداء النقطة العائمة4.416 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs80128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طول229 mm167 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 SUPER 23.04
Arc Pro B50 29.82
+29.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10186
عينات: 6121
Arc Pro B50 13186
+29.5%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
−25%
85−90
+25%
1440p35
−28.6%
45−50
+28.6%
4K21
−28.6%
27−30
+28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.11
1440pلايوجد بيانات7.76
4Kلايوجد بيانات12.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
−21%
300−310
+21%
Cyberpunk 2077 63
−27%
80−85
+27%
Hogwarts Legacy 72
−25%
90−95
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 201
−29.4%
260−270
+29.4%
Cyberpunk 2077 50
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 120−130
−24%
150−160
+24%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 5 93
−29%
120−130
+29%
Hogwarts Legacy 54
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Valorant 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%

Full HD
High

Battlefield 5 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Counter-Strike 2 96
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−15.4%
300−310
+15.4%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 209
−29.2%
270−280
+29.2%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Fortnite 120−130
−24%
150−160
+24%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 5 82
−22%
100−105
+22%
Grand Theft Auto V 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Hogwarts Legacy 41
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 51
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Valorant 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Dota 2 191
−25.7%
240−250
+25.7%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hogwarts Legacy 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−20%
60−65
+20%
Valorant 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−24%
150−160
+24%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−25%
220−230
+25%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
80−85
+25%
Hogwarts Legacy 22
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50−55
+22%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
−25%
75−80
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 140−150
−23.3%
180−190
+23.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 7
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 25 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 29 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 29 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.04 29.82
الجِدة 22 نوفمبر 2019 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5300 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 SUPER أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.