GeForce GTX 1080 vs Radeon R7 260X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i Radeon R7 260X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.36
+387%

GTX 1080 przewyższa R7 260X o aż 387% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności103507
Miejsce według popularności46nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.553.57
Wydajność energetyczna15.364.93
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimGP104Bonaire
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania27 maja 2016 (8 lat temu)8 października 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $139

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 ma 448% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 260X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560896
Częstotliwość rdzenia1607 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million2,080 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt115 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami277.361.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm170 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1 x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/sbrak danych
Przepustowość pamięci320 GB/s104 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Eyefinity-+
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
Audio DDMA brak danych+
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon R7 260X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon R7 260X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 40.36
+387%
R7 260X 8.28

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 15549
+388%
R7 260X 3189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 21409
+389%
R7 260X 4380

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon R7 260X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD127
+429%
24−27
−429%
1440p76
+443%
14−16
−443%
4K57
+470%
10−12
−470%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.725.79
1440p7.889.93
4K10.5113.90

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+411%
18−20
−411%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+393%
14−16
−393%
Battlefield 5 145
+437%
27−30
−437%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+400%
21−24
−400%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 123
+413%
24−27
−413%
Far Cry New Dawn 135
+400%
27−30
−400%
Forza Horizon 4 320
+392%
65−70
−392%
Hitman 3 85−90
+438%
16−18
−438%
Horizon Zero Dawn 160−170
+457%
30−33
−457%
Metro Exodus 144
+433%
27−30
−433%
Red Dead Redemption 2 114
+443%
21−24
−443%
Shadow of the Tomb Raider 186
+431%
35−40
−431%
Watch Dogs: Legion 130−140
+442%
24−27
−442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+407%
27−30
−407%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+393%
14−16
−393%
Battlefield 5 128
+433%
24−27
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+428%
18−20
−428%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 98
+444%
18−20
−444%
Far Cry New Dawn 105
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 4 291
+429%
55−60
−429%
Hitman 3 85−90
+438%
16−18
−438%
Horizon Zero Dawn 160−170
+457%
30−33
−457%
Metro Exodus 131
+446%
24−27
−446%
Red Dead Redemption 2 109
+419%
21−24
−419%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+393%
30−33
−393%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+407%
30−33
−407%
Watch Dogs: Legion 130−140
+442%
24−27
−442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+425%
12−14
−425%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+393%
14−16
−393%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry 5 75
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 4 112
+433%
21−24
−433%
Hitman 3 85−90
+438%
16−18
−438%
Horizon Zero Dawn 121
+404%
24−27
−404%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+393%
30−33
−393%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+406%
16−18
−406%
Watch Dogs: Legion 130−140
+442%
24−27
−442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+400%
21−24
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Far Cry New Dawn 74
+429%
14−16
−429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+390%
10−11
−390%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 53
+430%
10−11
−430%
Forza Horizon 4 282
+413%
55−60
−413%
Hitman 3 50−55
+420%
10−11
−420%
Horizon Zero Dawn 92
+411%
18−20
−411%
Metro Exodus 82
+413%
16−18
−413%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+444%
18−20
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+392%
12−14
−392%
Watch Dogs: Legion 190−200
+388%
40−45
−388%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+406%
16−18
−406%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+438%
8−9
−438%
Far Cry New Dawn 39
+388%
8−9
−388%
Hitman 3 30−35
+450%
6−7
−450%
Horizon Zero Dawn 180−190
+429%
35−40
−429%
Metro Exodus 47
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 65
+442%
12−14
−442%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+450%
10−11
−450%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+425%
8−9
−425%

W ten sposób GTX 1080 i R7 260X konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 jest 429% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 jest 443% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 jest 470% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 40.36 8.28
Nowość 27 maja 2016 8 października 2013
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 115 Wat

GTX 1080 ma 387.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R7 260X ma 56.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 260X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon R7 260X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 5397 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 393 głosy

Oceń Radeon R7 260X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 lub Radeon R7 260X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.