GeForce GTX 1080 vs 9700M GT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z GeForce 9700M GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 przewyższa 9700M o aż 4670% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 139 | 1203 | 
| Miejsce według popularności | 77 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 16.44 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 15.83 | 1.33 | 
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) | 
| Kryptonim | GP104 | G96 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów | 
| Data wydania | 27 maja 2016 (9 lat temu) | 29 lipca 2008 (17 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 32 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 625 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | brak danych | 
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 314 million | 
| Proces technologiczny | 16 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 45 Watt | 
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 10.00 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 0.0992 TFLOPS | 
| Gigaflops | brak danych | 148 | 
| ROPs | 64 | 8 | 
| TMUs | 160 | 16 | 
| L1 Cache | 960 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 2 MB | 32 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized | 
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-II | 
| Długość | 267 mm | brak danych | 
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | brak danych | 
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych | 
| Obsługa SLI | + | - | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 800 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 25.6 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs | 
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych | 
| HDMI | + | - | 
| Obsługa G-SYNC | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych | 
| VR Ready | + | brak danych | 
| Ansel | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i GeForce 9700M GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) | 
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
| CUDA | + | + | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce 9700M GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce 9700M GT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126 
													+6200%
																									 | 2−3 
													−6200%
																									 | 
| 1440p | 77 
													+7600%
																									 | 1−2 
													−7600%
																									 | 
| 4K | 59 
													+5800%
																									 | 1−2 
													−5800%
																									 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.75 | brak danych | 
| 1440p | 7.78 | brak danych | 
| 4K | 10.15 | brak danych | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 
													+5125%
																									 | 4−5 
													−5125%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 85−90 
													+4250%
																									 | 2−3 
													−4250%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 85−90 
													+1640%
																									 | 5−6 
													−1640%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166 
													+5433%
																									 | 3−4 
													−5433%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 200−210 
													+5125%
																									 | 4−5 
													−5125%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 85−90 
													+4250%
																									 | 2−3 
													−4250%
																									 | 
| Far Cry 5 | 118 
													+11700%
																									 | 1−2 
													−11700%
																									 | 
| Fortnite | 285 
													+5600%
																									 | 5−6 
													−5600%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 140 
													+2233%
																									 | 6−7 
													−2233%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 110−120 
													+5850%
																									 | 2−3 
													−5850%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 85−90 
													+1640%
																									 | 5−6 
													−1640%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 
													+1438%
																									 | 8−9 
													−1438%
																									 | 
| Valorant | 220−230 
													+666%
																									 | 27−30 
													−666%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142 
													+7000%
																									 | 2−3 
													−7000%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 200−210 
													+5125%
																									 | 4−5 
													−5125%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 272 
													+1195%
																									 | 21−24 
													−1195%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 85−90 
													+4250%
																									 | 2−3 
													−4250%
																									 | 
| Dota 2 | 102 
													+685%
																									 | 12−14 
													−685%
																									 | 
| Far Cry 5 | 113 
													+11200%
																									 | 1−2 
													−11200%
																									 | 
| Fortnite | 199 
													+4875%
																									 | 4−5 
													−4875%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 137 
													+2183%
																									 | 6−7 
													−2183%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 110−120 
													+5850%
																									 | 2−3 
													−5850%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 119 
													+5850%
																									 | 2−3 
													−5850%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 85−90 
													+1640%
																									 | 5−6 
													−1640%
																									 | 
| Metro Exodus | 74 
													+7300%
																									 | 1−2 
													−7300%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 
													+1313%
																									 | 8−9 
													−1313%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 
													+1133%
																									 | 6−7 
													−1133%
																									 | 
| Valorant | 220−230 
													+666%
																									 | 27−30 
													−666%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123 
													+6050%
																									 | 2−3 
													−6050%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 85−90 
													+4250%
																									 | 2−3 
													−4250%
																									 | 
| Dota 2 | 100 
													+669%
																									 | 12−14 
													−669%
																									 | 
| Far Cry 5 | 104 
													+10300%
																									 | 1−2 
													−10300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 112 
													+1767%
																									 | 6−7 
													−1767%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 85−90 
													+1640%
																									 | 5−6 
													−1640%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97 
													+1113%
																									 | 8−9 
													−1113%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 
													+1250%
																									 | 6−7 
													−1250%
																									 | 
| Valorant | 220−230 
													+666%
																									 | 27−30 
													−666%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 146 
													+4767%
																									 | 3−4 
													−4767%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95 
													+3033%
																									 | 3−4 
													−3033%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 
													+6475%
																									 | 4−5 
													−6475%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 72 
													+7100%
																									 | 1−2 
													−7100%
																									 | 
| Metro Exodus | 45 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+2088%
																									 | 8−9 
													−2088%
																									 | 
| Valorant | 250−260 
													+4980%
																									 | 5−6 
													−4980%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98 
													+4800%
																									 | 2−3 
													−4800%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 77 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 93 
													+4550%
																									 | 2−3 
													−4550%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 
													+6900%
																									 | 1−2 
													−6900%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 95 
													+9400%
																									 | 1−2 
													−9400%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 74 
													+429%
																									 | 14−16 
													−429%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 28 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 
													+5500%
																									 | 1−2 
													−5500%
																									 | 
| Valorant | 230−240 
													+5650%
																									 | 4−5 
													−5650%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 
													+5200%
																									 | 1−2 
													−5200%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 | 
| Dota 2 | 129 
													+6350%
																									 | 2−3 
													−6350%
																									 | 
| Far Cry 5 | 42 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 65 
													+6400%
																									 | 1−2 
													−6400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34 
													+1600%
																									 | 2−3 
													−1600%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 46 
													+2200%
																									 | 2−3 
													−2200%
																									 | 
W ten sposób GTX 1080 i 9700M GT konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 6200% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 7600% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 5800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 jest 11700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 przewyższył 9700M GT we wszystkich 36 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.30 | 0.74 | 
| Nowość | 27 maja 2016 | 29 lipca 2008 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB | 
| Proces technologiczny | 16 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 45 Wat | 
GTX 1080 ma 4670.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 9700M GT ma 300% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9700M GT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9700M GT - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



