GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa GTX 1080 Ti o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 33 |
Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.13 | 63.73 |
Wydajność energetyczna | 13.20 | 20.54 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GP102 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 marca 2017 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $699 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 217% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 88 | 128 |
TMUs | 224 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−31.8%
| 170−180
+31.8%
|
1440p | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
4K | 67
−34.3%
| 90−95
+34.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.42
−67.8%
| 3.23
+67.8%
|
1440p | 8.32
−66.7%
| 4.99
+66.7%
|
4K | 10.43
−71%
| 6.10
+71%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 68% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 67% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 71% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−45.3%
|
150−160
+45.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Battlefield 5 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−45.3%
|
150−160
+45.3%
|
Far Cry 5 | 120
−40.8%
|
160−170
+40.8%
|
Fortnite | 190−200
−55.5%
|
290−300
+55.5%
|
Forza Horizon 4 | 147
−64.6%
|
240−250
+64.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
Valorant | 250−260
−37.5%
|
300−350
+37.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
Battlefield 5 | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−45.3%
|
150−160
+45.3%
|
Dota 2 | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Far Cry 5 | 117
−44.4%
|
160−170
+44.4%
|
Fortnite | 203
−46.3%
|
290−300
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 145
−66.9%
|
240−250
+66.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
Grand Theft Auto V | 120
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
Metro Exodus | 90
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−54.5%
|
250−260
+54.5%
|
Valorant | 250−260
−37.5%
|
300−350
+37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−45.3%
|
150−160
+45.3%
|
Dota 2 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Far Cry 5 | 109
−55%
|
160−170
+55%
|
Forza Horizon 4 | 120
−102%
|
240−250
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−160%
|
250−260
+160%
|
Valorant | 179
−92.7%
|
300−350
+92.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
−82.2%
|
290−300
+82.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−53.7%
|
180−190
+53.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−50.8%
|
450−500
+50.8%
|
Grand Theft Auto V | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Metro Exodus | 56
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
−46.8%
|
400−450
+46.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
−30.5%
|
150−160
+30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Far Cry 5 | 97
−53.6%
|
140−150
+53.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
−102%
|
200−210
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Grand Theft Auto V | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Metro Exodus | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Valorant | 260−270
−22.4%
|
300−350
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Dota 2 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Far Cry 5 | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 75
−109%
|
150−160
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 32% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 31% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 34% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 160% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.58 | 56.95 |
Nowość | 10 marca 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 37% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 45.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.