GeForce GTX 1080 Ti vs GRID K2
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GRID K2 o aż 578% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 518 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.36 | 1.97 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GP102 | GK104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 11 maja 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $5,199 |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | $9.89 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 1289% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K2.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 745 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 95.36 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | 2x 2,289 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 5 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2.175 |
| CUDA | + | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GRID K2 o 578% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa GRID K2 o 578% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+611%
| 18−20
−611%
|
| 1440p | 87
+625%
| 12−14
−625%
|
| 4K | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Battlefield 5 | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Far Cry 5 | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Hitman 3 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+610%
|
30−33
−610%
|
| Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+606%
|
35−40
−606%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Battlefield 5 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Far Cry 5 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+590%
|
21−24
−590%
|
| Hitman 3 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
| Metro Exodus | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Far Cry 5 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Metro Exodus | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Hitman 3 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Far Cry 5 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Hitman 3 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Battlefield 5 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Metro Exodus | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i GRID K2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 611% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 625% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.01 | 7.08 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 11 maja 2013 |
| Koszt | $699 | $5199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 225 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GRID K2 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GRID K2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
