GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs GTX TITAN X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z GeForce GTX TITAN X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa GTX TITAN X o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 183 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 7.53 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 8.93 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 17 marca 2015 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1075 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 8,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 209.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6.691 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 600 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | 4x |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 7.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | brak danych | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX TITAN X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.5 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce GTX TITAN X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+14.2%
| 120−130
−14.2%
|
| 4K | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 8.33 |
| 4K | brak danych | 12.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Fortnite | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Valorant | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Fortnite | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Valorant | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Valorant | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Metro Exodus | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 240−250
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Valorant | 210−220
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i GTX TITAN X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 14% szybszy w 1080p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.11 | 31.13 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 17 marca 2015 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
GTX 1080 SLI (mobilna) ma 12.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX TITAN X - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
