GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.26 | 46.60 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | Turing TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $1008 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 227% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 79% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 49% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 125% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 32% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1080 Max-Q o 23% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
−28.2%
| 132
+28.2%
|
| 1440p | 64
−29.7%
| 83
+29.7%
|
| 4K | 49
−10.2%
| 54
+10.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−83%
|
183
+83%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−83.2%
|
174
+83.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−86%
|
279
+86%
|
| Metro Exodus | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−80%
|
252
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−81.1%
|
172
+81.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−84.3%
|
258
+84.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−80%
|
270
+80%
|
| Metro Exodus | 70−75
−80%
|
126
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−80%
|
198
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−81%
|
181
+81%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−79.2%
|
215
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−80%
|
153
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−85.6%
|
167
+85.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−88.6%
|
132
+88.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Hitman 3 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 30% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 10% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.43 | 47.26 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 2 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
