GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 61 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 46.59 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $274 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 115% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 58% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super o 34% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super o 18% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 56% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 4% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+4.5%
| 132
−4.5%
|
1440p | 70−75
−18.6%
| 83
+18.6%
|
4K | 88
+63%
| 54
−63%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−38.6%
|
183
+38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.1%
|
84
+15.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−69.3%
|
149
+69.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−54.9%
|
158
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13%
|
174
+13%
|
Hitman 3 | 85−90
−36.5%
|
116
+36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−66.1%
|
279
+66.1%
|
Metro Exodus | 110−120
−24.1%
|
144
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−24.5%
|
122
+24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−54.6%
|
252
+54.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−30.3%
|
172
+30.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−36.4%
|
120
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−67.5%
|
258
+67.5%
|
Hitman 3 | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−60.7%
|
270
+60.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−8.6%
|
126
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−23.5%
|
121
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−21.5%
|
198
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−7.7%
|
181
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−115%
|
215
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+10.8%
|
65
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
73
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+6%
|
83
−6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
153
−0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+7.7%
|
156
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−2.5%
|
167
+2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+0%
|
100
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−16.3%
|
114
+16.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−36.1%
|
132
+36.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−43.7%
|
125
+43.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−31.1%
|
118
+31.1%
|
Metro Exodus | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−21.8%
|
123
+21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−44.8%
|
84
+44.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 5% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 19% szybszy w 1440p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 63% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 47% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super jest 115% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) wyprzedza 7 testach (10%)
- RTX 2070 Super wyprzedza 63 testach (88%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.20 | 47.25 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 lipca 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.